späť

Čo Kaliňák zamlčiava o Šaričovi

.vladimír Palko | Február 25, 2010 | prečítané 5224x | komentované 5 ľuďmi

Vladimír Palko

Robert Kaliňák má potrebu porovnávať sa so svojimi predchodcami. Keby pritom postupoval korektne, nijako by mi tento jeho sklon neprekážal. Bohužiaľ, občas tá korektnosť chýba.

Tak napríklad kauza štátneho občianstva pre údajného zločinca Darka Šariča. Ako informoval Robert Kaliňák, Šarič vo svojej žiadosti uvádzal nepravdivé údaje a preto mu štátne občianstvo Slovenskej republiky vôbec nevzniklo. Robert Kaliňák, keď sa mu to hodí, používa rovnicu: ministerstvo rovná sa minister. Keďže o Šaričovej žiadosti o občianstvo rozhodovalo ministerstvo vnútra v roku 2005, keď som bol ministrom, Robert Kaliňák robí z toho kauzu Vladimíra Palka.

Keďže kauza spočíva v tom, že jednému srbskému mafiánovi naše občianstvo vôbec nevzniklo, rád za to preberám plnú zodpovednosť. Áno, som plne zodpovedný za to, že to naše občianstvo nemá a nikdy nemal. A som za to zodpovedný dokonca i osobne.

Keby ministerstvo bolo rozhodlo o Šaričovej žiadosti do 1. septembra 2005, Šarič by dnes bol štátnym občanom SR. Nič by na tom nezmenilo ani odhalenie, že v žiadosti klamal. Čo sa stalo 1. septembra 2005? Nuž, nadobudla účinnosť novela zákona o štátnom občianstve, ktorú som ako minister vnútra presadil vo vláde a potom v parlamente. Novelou sa dostalo do zákona ustanovenie, ktoré hovorí: kto uvádza v žiadosti o štátne občianstvo nepravdivé údaje, štátne občianstvo mu nevzniká. A to aj keby mu bola vydaná listina o udelení štátneho občianstva.

Keďže v tejto kauze Robert Kaliňák stotožňuje ministerstvo s ministrom, iste mu nebude prekážať, ak budem túto novelu nazývať mojou novelou. Nebyť mojej novely, Šarič by bol naším občanom. Vďaka mojej novele ním nie je. Práve na moju novelu sa Kaliňák odvoláva, keď tvrdí, že Šaričovi naše občianstvo nevzniklo. Len sa mu nehodilo uviesť, kto tú novelu presadil.

Ministrovi Kaliňákovi som vďačný za potvrdenie toho, že moja novela sa ukázala ako zmysluplná a že zabraňuje tomu, aby lotri mohli byť štátnymi občanmi Slovenskej republiky. Ale poprosím ho: menej politiky, viac presného informovania o faktoch a súvislostiach.

Inak ma môže pokojne spomínať.

Facebookvybrali.sme.sk

.vladimír Palko

Komentáre (5)

  1. .je názor Kaliňáka právnym názorom ?  od .orpheus | Február 27, 2010

    Vydaním rozhodnutia štátny orgán preberá za rozhodnutie zodpovednosť.

    Pridelenie občianstva je nenárokovateľné,je riadené právnymi normami
    Ale odobratie občianstva je kategória, ktorá spadá pod ochranu ľudských práv a je ho možné odobrať podľa striktne definovaných právnych postupov. A spadá pod úplne iné právne a ústavné normy.

    - Ak bolo úradné rozhodnutie ( o pridelení občianstva) vydané na základe nepresných/nejasných/falošných údajov, tak nevzniklo ?

    - Ako je právne a ústavne “ošetrené” ” nevzniknutie rozhodnutia štátneho orgánu ” a jeho právnych následkov ?

    ( príklad - ak súd vydá rozhodnutie na základe neúplných/nepravdivých informácií tak rozhodnutie súdu “nevzniklo ” ? alebo je “neplatné” a večne spochybniteľné ?)

    Bojím sa, že ide o zlyhanie mechanizmu udeľovania občianstva krajiny EU.
    Bojím sa však viac, že ide o zlyhanie právneho vedomia ústavného činiteľa - budem rád čakať, ako budú pokračovať zdôvodňovania JUDr. Kaliňáka.

    A veľmi dúfam, že Nakoniec neskončí ” nevzniknutý občan” SR na európskom súde pre ľudské práva, ktorý by mohol jeho kauzu posúdiť v jeho prospech.

  2. .výborne !!!  od .nečervený | Február 27, 2010

    Vďaka Vašej novele pán Palko - pokojne spím…
    Škoda len, že sa Vám ako ministrovi nepodarilo dosiahnuť, aby každý žiadateľ o občianstvo SR bol posudzovaný tak, ako hovorí listina základných ľudských práv… Škoda, že sa Vám nepodarilo vyhádzať tú bandu grázlov, ktorá za úplatok uprednostní kohokoľvek, kto zaplatí za urýchlené vybavenie občianstva…
    Mnohých spoluobčanov, by to asi mrzelo, ale ak by “Naša-Rašša” - Kuzminová nebola junior. majsterka sveta a jej mažel židovský reprezentant dnes by občanmi neboli …
    Isto si spomínate na klasickú vetičku z nenávideného vyučovania ruštiny : Máma dajárka - pápa traktarist.
    Nuž ak by “Naša-Rašša” a jej manžel boli ako tí v tej vetičke naše občianstvo by na nich čakalo v spodnom šuflíku…
    I napriek tomu Vám ďakujem za Vaše postoje a politickú líniu, ktorú držíte !
    ( To ale naozaj nemyslím ironicky. )

  3. .@necerveny  od .judas | Marec 4, 2010

    O com to, pane, tocite? Vynimka pre sportovcov a osoby, ktorych obcianstvo by bolo inak prospesne pre Slovensko, je predsa priamo v zakone. Vase zachvaty by mali smerovat na vyuzitie vynimky pre roznych suflikantov, a nie pre neskorsiu olympijsku vitazku. Ale kedze explicitne uvadzate zidovsky povod jej manzela, nema zmysel cakat od vas rozumne reakcie.

  4. .nechápem  od .nečervený | August 28, 2010

    o čom Vy točíte ?
    Čo je explicitné na židovskom reprezentantovi ?
    Je z Izraela či nie ???
    Nechcete ma hádam obviniť z antisemitizmu - trapasník…
    Aký je prínos z olympijskej majsterky sveta pre Slovensko ???
    To je kritérium pre ktoré porušíme základné ustanovenie charty OSN - rovnoprávnosť všetkých ľudí bez rozdielu ?

  5. .adf  od .dildo | September 17, 2011

    Best place for Dildo

    Best place for Vibrator

    Best place for Butt Plug

    Best place for Lubricant

    Best place for condom

    Best place for XXX Video

    Best place for Sex Toys

    Anal Sex Stories

    Anal Sex

    Lesbian Sex Stories

    Lesbian Sex

    Erotic Sex Stories

    Erotic Sex

    Teen Sex

    Hot Dates who want sex

    Women who want sex

    Dates who want sex

    Pregnant Sex

    Pregnant Sex Stories

    Hot Pregnant Sex Stories

    Anal Sex

    Anal Sex Stories

    Teen Sex

    Teen Sex Stories

Pridaj komentár
captcha

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM