Názoroví bezdomovci prichádzajú ….
.petermelisbb | 26. Jún 2010 | prečítané 407x | komentované 7 ľuďmi
Pozorovanie jednaní o zložení novej vlády je zábavnejšie, než sledovanie zoschnutej frašky ” Aj múdry schybí ” . Čím ďalej, tým viac sa ukazuje, že Slovensko chcú riadiť najbližšie štyri roky ľudia, ktorých môžeme zaradiť s pokojným svedomím medzi názorových bezdomovcov.
Každý z niečoho ustúpi, pričom často sú to nosné myšlienky strany počas predvolebnej kampane, niekedy dokonca celej existencie subjektu. Nie je ťažké uhádnuť, čo sa skrýva za ústupčivosťou lídrov pravicových strán - zlaté jablko, zvané podiel na moci. Občas vybehne z tunela nejaký exot - napríklad fraška, zvaná ponuka ala Matovič s cieľom vyvolať predčasné voľby, ktorá sa snaží osviežiť scénu a navodiť dojem príchodu radikálnej zmeny. V zásade však môžeme povedať, že sa vracia garnitúra rokov 1998 - 2006, s niektorými kozmetickými úpravami a ohybným vodcom na čele, ktorý sa úslužne prispôsobí všetkému a všetkým.
Ak si niečo môžeme v týchto dňoch želať, tak je to nezhoda KDH a SaS, otvorenie očí národu a konečne radikálnu zmenu v celom vedení štátu. To by v praxi znamenalo vyhodenie straníckych nominantov zo všetkých riadiacich funkcií v štáte, ich nahradenie skutočnými odborníkmi v jednotlivých oblastiach a razantné zmeny v zákonoch, aby sa už nikdy tieto kreatúry nemohli vrátiť. Ale, toho sa asi tak skoro nedočkáme.
Komentáre (7)
Pridaj komentár
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM
.odnornici? od .otec | 26. Jún 2010
A kto su ti odbornici? Taki ako ekonom SAV, Peter Stanek? Alebo ako posledny minister zahranicnych veci Lajcak? Alebo taky Medved, ktory zaslal zivotopis?
.názoroví bezdomovci od .ja | 27. Jún 2010
Tento článok písal marťan,alebo duchovný bezdomovec.
.ad ja ... od .petermelisbb | 27. Jún 2010
mohol by som reagovať inak, ale takto - ak sa niekto vzdá nosnej myšlienky programu svojej strany výmenou za pozíciu vo vláde - aký je jeho názor ? gumenný, teda žiadny.
ak niekto stiahne nominanta z kandidátky pre jeho nezdôvodniteľné kroky v minulosti, a teda ho nepokladá za vhodného na post poslanca, a neskôr ho je schopný dosadiť za člena vlády - aká je jeho zodpovednosť a slušnosť ? žiadna.
a otvorene povedané, radšej budem marťanom, alebo duchovným bezdomovcom, než - zaslepeným sedliakom v stáde …
.ad odnorníci od .petermelisbb | 27. Jún 2010
myslím, že odborníkov máme dosť, stačí pohľadať. zatiaľ ich však žiadna koalícia pri zostavovaní vlády nehľadala.
ak sa chcete vyjadrovať k Lajčákovi /Medveď ma nezaujíma ../, treba si pozrieť, ako ho vidia iní, mimo Slovenska. A nie iba za posledné štyri roky, ale aj predtým.
Rozhodne je však Lajčák na ministra zahr.vecí kvalifikovanejší, než dopravný inžinier. Ten o diplomacii sotva počul.
.kto je kto ? od .filipvanda | 28. Jún 2010
Ja sa tiež bavím. S tými ústupkami nosných ideí je to na zamyslenie. A tu už smiech nie je na mieste. Osobne som volil pravicu (OKS). Teraz premýšľam o správnosti voľby. Lenže koho?
–––––
Pravica sa líši od ľavice názorom a zmýšľaním, avšak jej postoj je rovnaký. Razantne odmietajú diskusiu s Ficom a ľavicovým spektrom. Fico a spol odmietali diskusiu s nimi. Kde je rozdiel? Celé mi to príde ako lacná fraška. Vraj pravica menej kradne a vysiela lepší signál spoločnosti. Ja som ho však nezachytil. Som hluchý, alebo počujem dobre? So sluchom som nikdy nemal problémy…
.ad/ja od .filipvanda | 28. Jún 2010
Ten komentár písal naivko, alebo idealizátor? Zrejme došlo k vzácnej fúzii – naivný idealizátor.
.ad/ja - skromná otázočka od .filipvanda | 28. Jún 2010
Podľa teba Radičová oplýva väčšou duchovnosťou ako Fico? (nehovoriac o tom, že pojem duchovnosť je taký nekonkrétny a abstraktný, ako samotné doterajšie „fungovanie“ vlády)