späť

Slovák na Slovensku cudzincom …

.petermelisbb | 9. Marec 2010 | prečítané 155x | komentované 11 ľuďmi

Nie som jediný, čo sa tak niekedy cíti. Stalo sa však pravidlom, že iné metre sa používajú pre domácich, a iné pre cudzincov, a tak paradoxne, Slovák je menej doma na Slovensku, než kdekoľvek inde. Nás kontrolujú do milimetra, a pred zahraničnými “investormi” sa tvárime, že vlastne o nič nejde. Tí majú voľné pole pôsobnosti. Nech robia čokoľvek, vinný je zásadne domáci, a nikto ho nepočúva.

Nedávno sa objavil v novinách opis konfliktu z jednej kórejskej firmy na Slovensku, kde zamestnanec napadol nadriadeného. Je zaujímavé, že vo firmách, kde majitelia pochádzajú z Ázie, a teda prostredia, ktoré má inú kultúru a zvyky, sa šikanovanie zamestnancov vyskytuje pomerne často. Napriek tomu však skoro nikdy nedôjde k náprave, zamestnanec obvykle stratí prácu, a všetko ide po starom. Nakoniec, pred pár rokmi som si to skúsil aj sám.

Napadlo ma, že prestanem učiť, a pôjdem pracovať niekde, kde zarobím viac. Práca s deťmi sa opúšťa ťažko, ak to človeka baví, lenže pri neustálom hádzaní polien pod nohy zo všetkých strán každý zažije obdobie, kedy si povie, že má dosť. A tak som na základe inzerátu išiel na pohovor do spoločnosti, ktorá sa zaoberala montážou notebookov. Pôvodne som bol vyštudovaným technikom, a tak som si povedal, že sa skúsim vrátiť k pôvodnej profesii. Prvé, čo ma zaskočilo, bol nesúlad obsahu inzerátu a reality - v inzeráte bolo uvedené, že hľadajú technikov do servisného strediska na odstraňovanie chýb, nahlásených klientmi, a na mieste činu sa z ponuky vykľula práca pri páse. Povedal som si však, že asi sa jedná o určitú formu spoznania výroby, a tak som sa rozhodol pár dní ostať. Druhým šokom pre väčšinu nováčikov bola tzv. montáž dielov na čas. Nechali ich niekoľko hodín bezmyšlienkovite skrutkovať a potom im merali čas, za aký spoja tri diely skrutkami do celku. Väčšina to zvládla, niekoľkí radšej odišli. A potom nasledovalo školenie o výrobe, pracovných podmienkach, pravidlách a podobne. Dva dni sme počúvali prednášky, čo nesmieme a na čo nemáme nárok, hodinu nám hovorili o výhodách a možnostiach. V letáku bola uvedená možnosť nadčasov, aby si človek mohol privyrobiť, reálne však potreboval súhlas nadriadeného, pričom bol upozornený, že príplatky za nadčasovú prácu neposkytujú a je to hodnotené bežnou sadzbou. A nasledoval najväčší šok - mzda za prácu. To, čo na letáku vyzeralo celkom zaujímavo, sa v skutočnosti ukázalo klamstvom. V letáku sa uvádzalo ubytovanie zdarma, príspevok na celodennú stravu a pracovný odev … realita bola taká, že po prepočte odpracovaných hodín sa zamestnanec s problémami dostal na úroveň minimálnej mzdy. Pri otázke, ako to mysleli s ponukou práce na servisnom stredisku, o ktorú som vlastne javil záujem, pracovník iba mávol rukou a konštatoval, že aj tam sa časom môžeme dostať. Na otázku, prečo teda leták klame, odpovedal, že inak by im neprišli kvalifikovaní ľudia. A dodal, aby sme na neho nešli s otázkami o mzde, pričom spupne prehodil, že by sme mali byť radi, že nám vôbec niekto ponúka prácu v dnešnej dobe.

Bol som tam celkovo šesť týždňov. Keďže bolo leto, a prázdniny, chcel som vedieť, či by to bola alternatíva, ako zmeniť svoj život a pracovať niekde inde. Nebola, pretože úcta k človeku bola jednosmerná - vy ste museli, nadriadení nie. Neustále vás sledovali, ak niekto išiel na toaletu, okamžite dobehol kontrolór, a vyskakoval, prečo stráca čas a nepracuje a svoje veci si má vybaviť cez prestávku. Z neplatenej stravy sa stala priplácaná strava, pretože ak ste ostali na tom, čo ste dostali na preukaz, tak ste skôr hladovali. Ak niekto išiel na PN, a zažil som ľudí, ktorí skutočne museli, lebo si to ochorenie vyžadovalo, po ich návrate dostali z rôznych dôvodov výpoveď. Buď boli nadbytoční /a dvoch-troch dňoch ich nahradili/, alebo sa našla iná zádrapka. Biť nejakou paličkou, ako spomínal zamestnanec z Hnúšte, sa nás neodvážili, ale ponižovanie a nadávky boli na dennom poriadku, pričom v tomto smere sa predvádzali hlavne kmeňoví zamestnanci firmy z jej materského pôsobiska, ktoré bolo niekde v Japonsku. Nadávka ako neschopný bastard bola bežným výrazom. Neraz sa stalo, že kolegyne plakali, keď sa o nich niekto vyjadril ako o štetkách, ktoré nevedia nič iné, iba si sťažovať. Prvá výplata bola aj poslednou. Odišiel som, lebo som si bol vedomý, že som naletel podvodníkom. Ak by som ostal, skončilo by to zrejme tým, že by som aj ja niekomu - ľudovo povedané - jednu pustil, a bol by problém.

Za ten krátky čas, čo som v tejto firme bol, som zažil tri kontroly, ktoré privolali zamestnanci, lebo boli doslova zdieraní firmou. Každá kontrola skončila v kancelárii pri kávičke, debatou a údivom kontrolóra, čože to vlastne tí nespokojní chcú. Nikdy a nikoho sa nezastali, a nespokojenec skončil vždy s výpoveďou, aj keď mal pravdu. Pri odchode ma japonský manažér chcel prinútiť, aby som podpísal, že tri roky nebudem pracovať u konkurencie, pretože si ma vyškolili oni, a stálo ich to nemalé peniaze. Skúšal to napríklad aj tak, že nepodpíše výstupný list, nedá zápočet a ja ešte neviem čo, už si to po tej dobe nepamätám. Jediné, čo dosiahol, bola moja odpoveď v štýle, že ak bude robiť problémy, prestanem byť slušný človek a neskončí dobre. Neviem totiž, čo môže byť drahé na zaškolení do skrutkovania skrutiek.

V každom prípade, prvá časť mojej skúsenosti s spôsobmi ázijských firiem skončila podaním žaloby na súd. Keď som si totiž spočítal, koľko som zarobil, a aké boli moje výdavky, spojené s týmto “výletom”, dospel som po porade s právnikom k názoru, že som v podstate bol podvedený. Od prísľubu miesta, cez plat a zabezpečenie, ako strava a ubytovanie, či školenia, všetko bolo klamstvo. Právnik navrhol, aby sme žiadali odškodnenie. Nerobil som si ilúzie, a ani mi nešlo o peniaze, ale pri spomienke na to všetko, čo som zažil za tie týždne, som si povedal, že doteraz sa bavili Japonci, teraz sa pobavím trochu ja. A zábava skutočne aj začala, len trochu iná, než som čakal. Najprv mi prišlo pozvanie na stretnutie a uzavretie dohody o mimosúdnom vyrovnaní. Prebiehalo tak, že som dve hodiny aj s právnikom počúval, čo všetko ma postihne, ak žalobu nestiahnem, aký som bol nespoľahlivý pracovník, vytiahli sa neexistujúce zápisy o porušení pracovnej disciplíny a udelené sankcie, ako ústne napomenutia a podobne. Zaujímavosťou zápisov bolo, že neboli mnou podpísané. Nakoniec však firma naznačila svoju ústretovosť, a ponúkla finančné odškodnenie /hoci mali za vinníka mňa/ na základe nejakého interného výpočtu - proste hra v štýle dobrý policajt - zlý policajt. Podmienkou bolo mlčanie o celej veci.

Odškodné som odmietol, aj keď som si bol vedomý, že súd vyhrať nemusím. Najprv ma to síce lákalo, zobrať peniaze a čušať, ale potom som si akosi uvedomil, že si ma v podstate chcú kúpiť, ako nejakú skriňu, alebo televízor. Vlastne ma ani nemali za človeka, ale len kus - na ktorom môžu zarobiť. Súd sa ťahal dva roky a skončil výrokom v môj prospech, čo som pokladal za zázrak. Náhrada škody bola síce smiešna oproti ponuke, ktorú dala firma pri pokuse všetko zamiesť pod koberec, ale ostal dobrý pocit. Jediným negatívnym následkom ostalo, že som sa po čase dozvedel o umiestnení mojej osoby na akúsi neverejnú čiernu listinu - ak by som prestal učiť, a chcel sa znova zamestnať vo svojom bývalom odbore, tak u firiem, ktoré kooperujú s bývalou firmou nemám žiadnu šancu. Stal som sa nežiadúcim, lebo som presadil svoj názor.

Nepochybujem, že Kórea, Japonsko, Vietnam, alebo Čína sú zaujímavé krajiny. Keď by som mal možnosť, s radosťou ich navštívim. Myslím si však, že ich majiteľov firiem by sme mali prebrať zo sna, ktorým žijú - nie sme nejaká rozvojová krajina niekde v Karibiku, alebo v Afrike, nie sme “nejaký prd vo vetre”, aby sa správali k našim ľuďom ako k otrokom bez práv. Sme krajinou, ktorá má tiež históriu, aj keď tá samostatná je krátka. Ale rešpektovať nás budú iba vtedy, ak dokážeme držať spolu a ťahať za jeden koniec povrazu. Nie iba ukazovať na niekoho prstom - to je ten, čo je večne nespokojný - a pritom doma potichu nadávať, ako sme zdieraný. A potom ohovárať a závidieť, ak tzv. notorický sťažovateľ akosi uspeje, hoci bol vo všetkom sám.

Nemôžeme mať spokojný život, ak stratíme základ - sebaúctu. Za to nestoja žiadne peniaze, ani práca. Nikto nie je tak utisnutý, aby musel znášať ponižovanie, urážky a okrádanie. Jedného vyhodiť môžu, všetkých nie. A najdôležitejšou skúsenosťou, ktorú som získal počas sporu s firmou, v ktorej som vlastne chcel kedysi pracovať, je fakt, že hoci majitelia týchto firiem necítia k zamestnancom žiadnu úctu a rešpekt, predsa len z niečoho majú strach - z poškvrnenia vlastnej povesti a značky. Negatívnej reklamy sa boja ako čert kríža, lebo poškodenie mena sa v ich domovských krajinách neodpúšťa. Mali by sme sa teda niekedy zastaviť a zamyslieť - ak niekto k nám nepociťuje žiadnu úctu a rešpekt, hoci ho živíme svojou prácou, treba mu to oplatiť rovnakou mincou. Čakať, že sa nás zastane štát nemá zmysel.

Facebookvybrali.sme.sk

.petermelisbb

Komentáre (11)

  1. .dobré meno  od .duri78 | 9. Marec 2010

    “Negatívnej reklamy sa boja ako čert kríža, lebo poškodenie mena sa v ich domovských krajinách neodpúšťa.” …neuvažoval si, že im urobíš reklamu priamo v Japonsku? Možno by sa toho nejaké miestne noviny chytili.

    Inak ale nerobme si ilúzie - aj medzi slovenskými manažérmi nájdeš kadečo.

  2. .neviem  od .bim | 9. Marec 2010

    ako by mal/mohol pomôcť štát.Teta Viera má iné starosti.Mohla by si to zobrať do programu Radičová,
    prípadne Mihál.Tou formuláciou “hoci ho živíme vlastnou prácou” si ma dostal.Déja vu - zdá sa mi,že už to tu bolo.

  3. .ad neviem  od .petermelisbb | 9. Marec 2010

    myslím, že ak neexistuje systém, ktorý by chránil zamestnanca pred zneužívaním postavenia zamestnávateľom, výsledkom je to, čo sa dnes deje u nás.
    áno, tento výrok - hoci ho živíme vlastnou prácou - tu už kedysi bol. ale, stratil niečo na pravdivosti ?
    alebo by sa zamestnávateiia bez zamestnancov uživili sami ? určite nie, obzvlášť nie na Slovensku, kde väčšina tzv. smotánky sú bývalí podvodníci, ktorí za výdatnej pomoci politikov zlikvidovali všetko, čo získali v privatizácii.

  4. .ad petermelisbb  od .komanche | 9. Marec 2010

    koment cislo jedna: do azaijskych fabrik by mali ist pracovat ti co ich na Slovensko doviezli Palko, Miklosko, Cernogursky, aby zistili ako ten skutocny svet vyzera z blizka
    komentar 2: chod do politiky, tam treba takych ludi.

  5. .ad komanche  od .petermelisbb | 9. Marec 2010

    ďakujem za dôveru, ale do politiky nemôžem ísť. predovšetkým, slovenská politika je o klamstve, korupcii a zavádzaní, potom strany, ktoré majú reálnu možnosť byť v parlamente, nemajú reálny smer - väčšina ich členov bola v pravici, ľavici aj strede …
    a tie strany, ktoré by boli nádejou do budúcnosti, nemajú nádej byť v parlamente …

  6. .a co takto  od .wlacho | 9. Marec 2010

    ked sme u tej negativnej reklamy, co takto zverejnit meno firmy_?

  7. .ad wlacho  od .petermelisbb | 9. Marec 2010

    nemôžete zverejniť meno firmy, ak viete, že mimo vlastnej skúsenosti nemáte šancu, aby sa pridalo viac ľudí. ešte sme sa nenaučili bojovať za vlastné práva, takže každý hľadí na seba. a bez viacerých svedkov by ste sa mohli dostať do nepríjemných problémov. taká je realita.

  8. .ad petermelisbb  od .komanche | 9. Marec 2010

    ak mas moznost pozri si film “F.I.S.T” kde hlavnu ulohu hra Sylvester Styllone
    http://en.wikipedia.org/wiki/F.I.S.T.
    tam uvidis, ze nikde na svete nie je to lepsie a treba takych ludi, ktori su ochotni pridat sa do zapasu. komentar o tom, ze slovenska politika je o klamstve nie je realna: je aj o jednom aj o druhom ako vsade na svete.

  9. .ad komanche II.  od .petermelisbb | 9. Marec 2010

    ja som už svoje vybojoval, a za druhých už bojovať nemienim. pohodlný národ musí dostať poriadne zaucho, aby pochopil, že nič nie je zdarma a nikto za jeho práva nebude bojovať, ak nezabojuje sám.
    a Slováci bojovať nevedia - buď sa prizerajú a parazitujú, ak sa podarí, ak nie, tak sa bavia, ako si niekto nabil nos. a za takých ľudí nemá význam bojovať. ak nechcú mať suchý chlieb, musia si ho natrieť.

  10. .ad petermelisbb  od .komanche | 10. Marec 2010

    suhlasim, v spolocnosti su vsak vzdy ti co maju schopnosti a treba ich dat do sluzby narodu. to je znamka skutocnych vodcov a nie samolubych narcistov, alebo hladnych po moci. clovek, ktory tuzi po spravodlivosti je pravy “lider.”

  11. .líderstvo ?  od .petermelisbb | 10. Marec 2010

    naposledy som sa do niečoho zapojil v roku 1992, keď sme chceli aj s partiou známych dosiahnuť, aby sa zastavilo rozdelenie štátu, alebo bolo referendum o rozdelení. Dopadlo to tak, že sme si vypočuli, čo všetko sme - tie nadávky sa nedajú publikovať, a dnes po rokoch nám tí istí ľudia hovoria, že sme mali pravdu - nedá sa zakladať právny štát obídením názoru obyvateľov na základe vôle zakomplexovaného politika, ktorý sa chce dostať na vrchol za každú cenu.
    A cena za rozdelenie je veľmi vysoká - politici sa totiž naučili, že ak im niečo nevyhovuje, použijú príklad z tej doby, a sú schopní ignorovať čokoľvek, prípadne vo vlastný prospech zmeniť aj ústavné zákony.
    Preto dokážu zneužiť imunitu na vlastnú ochranu pred zákonným postihom, hoci nikde nie je definovanou ochranou pred následkami trestných činov. Mandátový a imunitný výbor som nenašiel nikde definovaný ako orgán, ktorý by mal posudzovať, či politika vydá, alebo nevydá na trestné stíhanie, má len zaručiť, aby nebol politik prenasledovaný za svoje názory a vyjadrenia na pôde parlamentu.
    A tak by sme mohli pokračovať. Lídrom môže byť niekto tam, kde je koho viesť.

Pridaj komentár
captcha

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM