Všetci už s napätím isto očakávate, ako skončia voľby. Určite ste si všimli, že nejedna politická strana sa nachádza na pomedzí piatich percent. Možno sa dokonca i vo vás skrýva sympatizant strany Most-Híd, či SNS alebo HZDS. Ak ide o prvý z týchto prípadov, môžete čítať dalej. Ak nie, aj tak by ste to nepochopili.
Otázka teraz znie: voliť Most či nevoliť Most? Možno sa obávate, že by váš hlas mohol prepadnúť a preto sa radšej rozhodnete pre istotku v podobe KDH či SDKÚ. Obávate sa však zbytočne. Krátkou analýzou sa dá prísť na to, že dokonca opak je pravdou: volič môže svojím hlasom oveľa viac pomôcť strane, ktorá má podľa prieskumov vo voľbách dostať okolo 5% hlasov oproti strane, ktorá je za vodou a očakáva sa, že dostane napríklad 15% hlasov.
Teraz si ukážeme, prečo to tak je. Pre jednoduchosť budeme pracovať s malými počtami voličov, výsledok však od počtu voličov nezávisí. Kto neverí, môže si všetky výpočty zopakovať pre reálne počty voličov. Pozrieme sa na zjednodušený model štátu s 1000 voličmi a 100 poslancami. Vyberáme si medzi Mostom, od ktorého sa očakáva 4,5%-5,4% (teda 45-54 hlasov) a KDH, od ktorého sa očakáva okolo 15% (teda cca 150 hlasov). Pozrime sa najprv na to, čo sa stane, keď budeme voliť KDH.
KDH pomôžeme vtedy, ak by bez nás získali napríklad 149 hlasov a my by sme im dali presne stopäťdesiaty hlas. Vtedy sme im pomohli získať ďalšieho poslanca (každých desať hlasov dá strane jedného poslaca). Ak by bez nás mali napríklad 163 hlasov, náš 164. hlas by nespravil vôbec nič a keby sme vôbec nešli voliť, nič by sa nestalo. Môžeme teda povedať, ze by náš hlas prepadol. Priemerný prínos nášho hlasu je v tomto prípade desatina poslanca. (Alebo pre tých humánnejších, ktorí neradi porcujú ľudí, jeden celý poslanec v každom desiatom prípade.)
Teraz sa pozrime, čo sa stane, ak náš hlas dáme Mostu. Rátame s predpokladom, že počet hlasov za Most bude niekde medzi 45 a 54. Ak by bez nášho hlasu tento počet bol 45-48, alebo medzi 50 a 54, tak smola, náš hlas opäť prepadol. Ak by však bez nášho hlasu tento počet bol 49 hlasov, tak … a teraz pozor … sme práve svojim hlasom pomohli Mostu dostať sa do parlamentu a získať nie jedného, ale rovno 5 poslancov!
Dokopy je 10 možností, koľko hlasov dostane Most bez nás. Z toho v 9 prípadoch je úplne jedno, či dostane aj náš hlas, alebo nie (inak povedané, náš hlas prepadne). V zvyšnom, desiatom, prípade to však jedno nie je. Vtedy bol náš prínos 5 poslancov. Takže v jednom z desiatich prípadov náš hlas Mostu pomôže získať 5 poslancov. V priemere to vychádza pol poslanca na hlas, čo je päťnásobne viac ako desatina poslanca v prípade KDH.
V skutočných voľbách však nevolí 1 000 ľudí, neznamená to, že je celá argumentácia zle? Nie, pretože pomer hodnôt hlasu pre KDH a pre Most nezávisí od počtu zúčastnených voličov! Ak budeme uvažovať, že sa volieb zúčastní milión voličov, rovnakým vypočtom, aký sme predviedli, dostaneme, že hodnota hlasu pre KDH je 1/10 000 poslanca, kým hodnota hlasu pre Most je 1/2 000 poslanca. Obe hodnoty sa zmenšili tisícnásobne, avšak hodnota hlasu pre Most je stále 5krát väčšia ako hodnota hlasu pre KDH!
V skutočných voľbách to funguje presne takto isto. Možno sa vám to nezdá a hovoríte si, že je priam nemožné, aby práve váš hlas bol ten, ktorý dostane Most do parlamentu. Treba si však uvedomiť, že veľmi málo pravdepodobné je aj to, že pomôžete KDH získať o poslanca viac. Áno, tie pravdepodobnosti sú oveľa, oveľa menšie ako v našom príklade. No stále ostáva platiť, že v priemernom prípade pomôžete Mostu oveľa viac ako KDH. Ak teda budete voliť Most, pomôžete budúcej pravicovej koalícii viac.
Na záver tu pre vás máme motivačné video od našich susedov:
http://www.youtube.com/watch?v=7DrCRJn2q5I&feature=player_embedded#!
Páčil sa vám článok? Zahlasujte zaň na vybrali.sme.sk, alebo si ho pridajte na facebook:
Komentáre (11)
Žiaľ, stránka komentárov je práve uzavretá.
Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X
Design and Technology by MONOGRAM
.sranda bude od .béla Csáky | 7. Jún 2010
keď potom Most pôjde s Ficom
.most nepojde s Ficom od .samuelpekny | 7. Jún 2010
Uz to oficialne vylucili
.zle prirovnanie od .silent | 7. Jún 2010
tento článok je nonsens pretože toto prirovnanie je úplne idiotické … ak ste znížili počet voličov a neháte hodnotu jedneho hlasu( jeden volič jeden hlas) tak sa to nedá vôbec aplikovať na realitu
.dobre prirovnanie od .samuelpekny | 7. Jún 2010
Nie je to nonsens. Ak by miesto 1000 volicov bolo 10 000 volicov, hodnota hlasu pre KDH by sice nebola 1/10, ale bola by 10krat mensia, no rovnako by presne 10krat mensia bola hodnota hlasu pre Most — 1/20. Co je stale 5krat viac, ako hodnota hlasu pre KDH.
Ak zvysite pocet volicov, vsetky hodnoty hlasov sa zmensia v rovnakom pomere a volit Most bude stale 5krat vyhodnejsie!
.trosku ina uvaha od .fifo | 8. Jún 2010
tiez stoji za zmienku, ze napriklad tym, ze sa Most nedostane do parlamentu pomozete Ficovi… A to nielen preto ze pravica by bola oslabena, ale napriklad aj tym, ze poslancov, ktore by pripadli Mostu a stranam ktore sa nedostanu do parlamentu si rozdelia strany ktore sa tam dostanu a to podla toho, ktora ma kolko percent, je teda jasne ze najsilnejsia strana na tom ziska najviac… V tom pripade je hrozba koalicie Smer+SNS este realnejsia
.preto netreba volit SMER, ale MOST :) od .matus | 8. Jún 2010
Ja som z rovnakeho dovodu volil SAS (zo zahranicia) v predoslych rokoch vzdy SDKU. Verim ze pre MOST/OKS sa tych 5% najde…
.;-) od .môj drahý | 8. Jún 2010
nezmysly
.tieto kalkulácie sú nezmyselné od .mortal | 10. Jún 2010
Kto Vám pošepkal ten zázračný predpoklad, že Most-Híd dostane akurát rovnomerne medzi 45-54 hlasmi? Aká náhodička, že zrovna v tomto prípade Vám výsledok vyjde tak presvedčivo
Nejaký seriózny neomylný prieskum, predpokladám. Čo ak to bude 39-48 hlasov a ten Váš sa stane prepadnutým a posilníte tak víťazné strany? Alebo to bude 50-60 a vy na tom budete rovnako ako u KDH, akurát zapriete stranu, ktorá Vám najviac vyhovuje? Áno, voliť z vychcanosti je tiež voľba, akurát tak nejak nejde dohromady s tým na čo sa v tomto systéme hráme, a to síce, že rozumný občan si slobodne vyberá toho, kto ho bude zastupovať s ohľadom na svetonázor daného občana najlepšie. Kalkulovať s prieskumami a prognózami je vyslovene naivné. Spomeniete si ešte na Slobodné Fórum?
.nikto nevie uhadnut presne vysledky od .samuelpekny | 11. Jún 2010
volieb a zisk Mostu. Keby sme to vedeli, tak cely tento clanok nema zmysel. Jediny rozumny pristup je odhadnut pravdepodobnosti jednotlivych vysledkov (napr. z prieskumov) a taktiez nejaku tu odchylku od prieskumu. Kedze vacsina prieskumov (taktiez kruzy stavkoviek) ukazuju, ze Most bude mat nieco velmi blizke 5% percentam, je rozumne za stred rozdelenia zobrat akurat tuto hranicu. Suhlasim, ze 0,5% odchylka je prehnane mala, bola vsak zvolena pre zjednodusenie celeho vypoctu (netreba riesit moznost, ze most ziska viac ako 5 poslancov).
Avsak, cely vypocet by fungoval aj v pripade, ze by sme odchylku vzali az 2.5%.
Tento clanok si za ciel kladol vyvratit mytus, ze strany, ktore sa pohybuju v prieskumoch nebezpecne okolo 5%, sa volit nemaju a poukazat na to, ze ak by sme chceli volit len medzi sucasnou opoziciou a koaliciou, oplati sa volit Most. Nikomu nevycitam, ze je mu KDH o tolko sympatickejsie ako Most, ze ho bude volit, aj ked si uvedomuje, ze opozicii ako celku tym pomoze menej. Alle su aj volici, ktorym je sympatickejsi Most, ci volici, ktorym su obe strany sympaticke rovnako. Pre nich to uz moze byt dostatocne relevantny argument.
.záleží len na tom, od .mortal | 11. Jún 2010
do akej miery odrážajú tieto prieskumy skutočnosť a do akej miery očakávanie skutočnosti. Ja tiež dúfam, že sa Most-Híd do parlamentu dostane, ale nepredpokladám to. Podľa mňa predsa len pre nich kľúčoví maďarskí voliči sa s veľkou pravdepodobnosťou v okamihu volieb “odtrhnú” a zvolia radšej istú stranu, ktorá ich dlho a vehementne zastupovala. K tej voľbe medzi koalíciou a opozíciou a kalkulácii maximálneho možného zisku, ako veľmi budú potom volebné preferencie odrážať skutočný záujem občanov o stranu, a koľko zo získaných (alebo nezískaných) hlasov bude len výsledkom podobných prepočtov? Už dávno väčšina z nás nevolila toho, s kým by sa mohla stotožniť, volíme “menšie zlo”. A teraz to máme nahradiť akousi voľbou “pre vyššie dobro”. Ako ďaleko sa ešte mienime vzdialiť od pôvodného konceptu parlamentnej demokracie?
.treba zrusit nezmyselne 5% kvorum od .samuelpekny | 11. Jún 2010
a potom sa bude dat volit podla presvedcenia a nebude potrebne riesit taketo uvahy.
Podla mna ma Most dost slusnu nadej, Madarski volici su tiez rozumni ludia;-) Ale, nechajme sa prekvapit:-)