Ešte ostáva niekoľko málo dní na vstúpenie do druhého piliera. Ak ste to ešte nestihli, odporúčam vstúpiť.

Zmysel sporenia na dôchodok

Švajčiarske dôchodky čo do výšky z dvojpilierového systému pravdepodobne nikto nezíska. Skutočným zmyslom sporenia je rozložiť riziko medzi štát a finančné trhy. Tak, ako nie je dobré mať všetky peniaze v jednej banke či vo firme jediného zákazníka, nie je ani obozretné spoliehať sa so základným dôchodkom len na štát. Aj štáty môžu skrachovať a vykašľať sa na dôchodkové sľuby. Alebo sa môže stať to, čo sa valí na nás – nebude sa rodiť dosť detí, imigrantov moc nechceme - a tak nám ostane len možnosť znížiť štátne dôchodky, keďže odvody na nemôžu zvyšovať donekonečna. Súčasná vláda na čele s Ficom a jeho nadšenou sociálnou bojovníčkou Tomanovou nám súčasným prístupom pripravuje sociálnu vojnu, kedy starí budú proti mladým, dôchodcovia proti pracujúcim. Okrem toho, zo zákona o sociálnom poistení je niečo ako trhací kalendár, kedykoľvek zasadá parlament. Nemá zmysel sa spoliehať na to, že štát bude mať na tak „štedré“ dôchodky, ako doteraz.

Slovenský druhý pilier bol dosť dobrý, problémom je prvý

O nastavení podmienok v 2. Pilieri sa popísalo mnoho. Celkovo však bol nastavený pomerne dobre (iste, dal sa ešte vylepšiť), až kým ho naši zväzáci v parlamente na čele s horlivým posluhovačom R. Madejom nesprznili zavedením polročného porovnávania výkonnosti. Takú hlúposť svet nezažil! Ak o pol roka budete možno niečo dorovnávať zo svojho, čo spravíte? Pre istotu nič. Čo potom zarobíte? Plus-mínus nič. Takto nás obrali o investičné výnosy a nákupy akcií v čase, keď sú veľmi lacné. Ako sporiteľ v rastovom fonde sa cítim poškodený. Zaiste, oni nie sú takí hlúpi, oni to dobre vedeli. Ale ukazuje to, akú hrajú s občanmi nepoctivú hru.

Dosť bolo štátneho šialenstva

Ohlupovanie občanov o tom, že jediným garantom čohokoľvek na zemeguli je štát, nemá konca-kraja. Je to politicky pochopiteľné. Zastaviť sa to ale dá jedine aktívnou účasťou mladých ľudí vo voľbách. Inak ich vlastné zamestnanie a podnikanie bude ohrozené vysokými odvodmi a daňami, ktoré budeme platiť ako splátky sľubov Fica a spol. Ešte raz: voľte, alebo vás zdania tak, že budete zelení.

Keď ministerka omieľa hlúposti

Mám po krk hlúpostí, ktoré ministerka Tomanová násilným spôsobom rozkrikuje, všade kade chodí. Ľudí tým uvádza do omylu, tvári sa ako spasiteľ dôchodkov a sociálneho blaha občanov a pritom presadzuje politiku, ktorá z mnohých mladých ľudí budúcnosti urobí otrokov štátu s nižšou životnou úrovňou, akú by inak mohli mať. Ostane paradoxom dejín, že títo ľudia by inak mohli byť voličmi strán socdem typu. Pán premiér, zastavte ju!

Pre stručnosť uvediem niekoľko zavádzajúcich tvrdení, ktoré ministerka Tomanová najčastejšie obúchava o hlavu chudákov občanov:

· „..je nesprávne, keď štát platí odvody aj do DSS za matky na materskej, dokonca aj tie, čo ešte nepracovali..(voľná parafráza)“ – tento postoj obnažuje totálnu asociálnosť družiny, ktorá nám tu dnes vládne. Veď by im mali ruky a nohy bozkávať za to, že vychovávajú deti a príspevok aj do druhého piliera by ich nemal iritovať. O čo sú matky na materskej horšie ako iní poistenci štátu??? Po prvé, výchova detí je namáhavá práca, ale pre Smer nemá dosť veľkú hodnotu, lebo matky a ich deti nevytvárajú DNES peňažné hodnoty a teda Tomanová a spol. im nemajú čo vziať, aby plátali svoju finančnú nemohúcnosť po tom, ako rozšafárili odložené peniaze. Po druhé, práve tieto deti budú neskôr ekonomicky činné a svojimi odvodmi budú prispievať na dôchodok všetkým účastníkom prvého piliera. Ale pre marxistov nemajú ekonomickú hodnotu, lebo marxisti vedia len brať z toho, čo už je a nie vytvárať zdroje do budúcnosti.

· „Mali by vystúpiť z 2. Piliera tí, ktorí majú nad 30-32 rokov (odznelo v TA3 27.6.2009)“ - Ak by bol termín na rozhodnutie koncom júla 2009 a nie júna, možno by sme sa dočkali poklesu odporučenia pod 30 rokov, možno by to odporučila aj mne!

· „Peniaze na odvody sú verejné zdroje“ – Mám po krk takýchto rečí. Na odvody si ľudia zarábajú vlastnou prácou, takže sú to ich peniaze! Pre ministerku Tomanovú však má ľudská práca hodnotu len vtedy, ak z nej môže veselo vidlami prehadzovať čo najviac do gágora deficitných fondov Sociálnej poisťovne. Vážená pani ministerka, dobre si premyslite, čo hovoríte. Ľudia platia odvody preto, že tak hovorí zákon. Vy však svojou politikou vytvárate do budúcnosti potrebu zvyšovania odvodov. Nepotrvá dlho a ľudia si to uvedomia a to bude váš politický koniec. Bohužiaľ pre ľudí dosť drahý.

· „2.pilier nie je sporenie“ – Ďalšia perla, ktorá zastiera podstatu problému. Prostriedky v DSS by sa mali investovať spôsobom, ktorý zaistí primerané výnosy v horizonte desiatok rokov, počas ktorých si typický občan bude peniaze do 2. Piliera odkladať. Pani ministerka, ak vás znervózňuje, že finančné trhy zažívajú výkyvy, úplne to rešpektujem. Nakoniec, nikto vás osobne do 2. Piliera neženie. Avšak rešpektuje prosím aj to, že viac ako milón občanov pokladá za rozumnejšie rozložiť riziko medzi finančné trhy a schopnosť štátu vyberať dane a odvody.

· „Demografický problém neexistuje“ , „Rodí sa viac detí“ – Vážená pani ministerka, mám pre vás zlú správu. Nemôžete robiť z občanov idiotov donekonečna. Rodiť začínajú silné ročníky, takže počet narodených detí medziročne mierne stúpol. Ale priemerný počet detí na jednu ženu klesá a pre budúcnosť nepostačuje. http://portal.statistics.sk/files/Sekcie/sek_600/Demografia/Obyvatelstvo/2008/predd_tab_2008.pdf (Tabuľka č. 15) KTO BUDE PLATIŤ ODVODY?? V prvom pilieri sa budú musieť zvýšiť, alebo ho treba zreformovať. Nie je však možné tvrdiť, že nemáme v súvislosti s dôchodkami či zdravotníctvom demografický problém.

· „Dedenie nie je dobre vyriešené“ – ministerka by bola asi najradšej, aby po smrti dôchodcu išli jeho ťažko zarobené a súkromne usporené peniaze štátu. Za peniaze, za ktoré sa kúpila doživotná renta, sa kúpila doživotná renta. Keď skončí život, skončí aj doživotná renta. Zákon ale pamätá na vdovy a siroty aj v tomto prípade – dostávajú tú rentu po zomrelom. Ak to ministerka nechápe, mala by okamžite rezignovať! Okrem toho, človek si nemusí za 100% prostriedkov kúpiť rentu. (Tento aspekt systému by sa dal aj vylepšiť, avšak ministerka tvrdí skôr opak, že ľudia si nenasporia ani na tú minimálnu rentu.) Zvyšné peniaze, ktoré v čase smrti dôchodcu budú ešte na účte DSS, lebo sa mali postupne vyplácať, dostane vdova a siroty v správnom čase – vdova hlavne počas svojho dôchodku a sirota priebežne.

· „Nikoho nevyháňame z 2. Piliera“ – ponechám na láskavom čitateľovi, aby sám posúdil pravdivosť výroku.

Umlčme ich vo voľbách

Slovensko čakajú v blízkej budúcnosti voľby do VÚC, miestnych zastupiteľstiev a nakoniec aj do parlamentu. Ukážme Ficovi a družine, že nie sme odkázaní počúvať kvákanie nezmyslov, ktoré nás navyše v budúcnosti môžu stáť haldy peňazí a fúru pokoja, keď budeme musieť my a nie on vysvetľovať nespokojným dôchodcom, že Tomanová im buď klamala, alebo tomu vôbec, ale vôbec nerozumela.

Facebookvybrali.sme.sk

.marcel Mikolášik