Pred pár dňami by som neveril, že ma môže potešiť volebný výsledok čisto liberálnej strany SaS. Gejovia a lesby z iniciatívy Inakosť sa vyjadrili v médiách, že aj vďaka nim sa SaS dostala do parlamentu a preto má strana dôsledne trvať na presadení registrovaných partnerstiev. Paradoxom je, že bojovníka za práva homosexuálov, Stanislava Fořta (č. 7. na kandidátke SaS - v krúžkovaní pohorel), prekrúžkovali štyria kandidáti za hnutie „Obyčajní ľudia“, ktorí sa chcú okrem boja proti korupcii a zadlžovaniu krajiny zasadiť za prolife témy. Na neuveriteľné štvrté, piate, šieste a siedme miesto posunuli voliči SaS Matoviča (zo 150. miesta), Eriku Jurinovú (zo 149. miesta), Martina Fecka (zo 148. miesta) a Jozefa Viskupiča (zo 147. miesta).

Citujem z ich postojov k nenarodenému životu:

„Interrupcie považujeme za zabitie bezbranného stvorenia, ktorému neľudsky berieme šancu na život. Od čias, ako ich Lenin umožnil vykonávať, sa čím ďalej, tým viac ľudí pozerá na interrupciu ako na normálny lekársky zákrok, porovnateľný s vytrhnutím zhnitého zuba. Odmietame si priznať, že len zneužívame to, že sme silnejší ako „to“ nechcené v nás.“
Nie sú síce za úplný zákaz potratov, ale sú za legislatívnu úpravu termínu umelého “prerušenia“ tehotenstva. „Keďže za prerušenie považujeme niečo, čo môže následne pokračovať, myslíme si, že správny názov pre interrupcie by mal byť “umelé skončenie tehotenstva”.

Ich postoj k homosexuálnym manželstvám je diametrálne odlišný od prezentovaného postoja SaS.

„Vo svete je moderné, umožniť homosexuálom uzatvárať homosexuálne manželstvá, nazývané partnerstvá. My so zavedením registrovaných partnerstiev na Slovensku nesúhlasíme.“
Výsledky krúžkovania v SaS sú tiež poukazujú na to, že 4% zastúpenie neheterosexuálnych osôb v spoločnosti je mýtus.
KDH získalo síce v parlamente len 15 mandátov a SaS 22, ale v otázkach ochrany života a rodiny môže počítať minimálne so 4 hlasmi z SaS, čo pre KDH vytvára silnejšiu pozíciu (19 hlasov k 18) na presadzovanie tém kultúry života.

Logika veci hovorí, že téma homosexuálnych manželstiev nebude témou nadchádzajúcej vlády, ako o tom hovoril pred voľbami aj po voľbách predseda SMERu – SD Robert Fico a ktorý sa snaží vytvárať tlak na KDH, že sa chce spolčovať so stranami ako je SaS, ktoré chcú presadzovať homosexuálne manželstvá, dekriminalizáciu marihuany a pod. Na to, že jeho strana SMER v minulosti schvaľovala medzinárodné Dohovory podporujúce medzinárodné Dohovory podporujúce adopciu detí homosexuálmi, jeho poslanci poslanci v Európskom parlamente podporovali jednu pro-gay rezolúciu za druhou a že sám neodsúdil rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý vytvoril precedens v možnosti adopcie detí homosexuálmi v Európe, už asi zabudol.

Podľa dôveryhodných zdrojov SMER - SD neoficiálne ponúkol KDH okrem kresla premiéra a polovice ministerských kresiel, schválenie výhrady vo svedomí a pre kresťanov, konzervatívcov aj neuveriteľne lákavú ponuku v podobe obmedzenia potratov zo sociálnych dôvodov. Potraty by sa vykonávali iba v prípadoch znásilnenia, incestu, ohrozenia života matky a genetického poškodenia dieťaťa.

Eva s Adamom opäť stoja pred stromom v rajskej záhrade a sú v pokušení odtrhnúť jablko, ktoré je na pohľad lákavé a chutné. Ak by však KDH do jablka zahryzlo, zistilo by, že zostalo nahé. Celý predvolebný ideový a hodnotový spor, v ktorom KDH obviňovalo SMER z korupcie, klientelizmu, rozkladu spravodlivosti a zodpovednosti za krajinu, by sa rozplynul spolu s dušou KDH ako dym.

KDH by nemalo ísť so SMERom do vlády, ale malo by oveľa dôslednejšie presadzovať svoje hodnoty. Pomôcť by jej mohli štyria konzervatívne orientovaní poslanci z liberálneho Mostu - Híd (Zajac, Dostál, Šebej a Osuský) a šiesti poslanci strany SDKÚ-DS M. Hort (5.), M. Fedor (9.), J. Mikuš (11.), S. Janiš (12), Š. Kužma (15.) a J. Ivančo (22.), ktorí v minulosti hlasovali aj za úplný zákaz potratov.

SaS sa ústami Richarda Sulíka dlhodobo vyjadruje, že ich hlavným cieľom je presadenie ekonomických tém, kde s KDH v mnohom existuje prienik (spružnenie zákonníka práce, ústavná dlhová brzda, zjednodušenie odvodov, zlepšenie vymožiteľnosti práva a pod.).

Schválenie výhrady vo svedomí v koaličnej zmluve je samozrejmosťou. Zakazovať výhradu vo svedomí napríklad lekárom, ktorí odmietajú byť účastní pri eutanázii, alebo umelom potrate, môžu dnes už len neslobodní ľudia trpiaci christianofóbiou.

Vzhľadom aj na prieskumy verejnej mienky (pre tých, čo etické hodnoty považujú za spoločenský konsenzus) by sa mala nájsť naprieč pravicovým politickým spektrom podpora, aby výmenou za podporu Sulíkovho odvodového bonusu s miernymi úpravami (adresnejšia a spravodlivejšia podpora pre telesne a mentálne hendikepovaných, zachovanie poistenia v nezamestnanosti a pod.) bola legislatívne zo sociálnych dôvodov obmedzená možnosť umelého potratu.

Bola by to vzájomne výhodná dohoda, ktorá by umožnila pravici spokojne vládnuť a viesť krajinu najbližšie 4 roky k lepšiemu životu.

Marek Nikolov

Zdroje informácií:

http://volby.sme.sk/c/5421099/uspech-sas-potesil-gejov-a-lesby.html

http://obycajniludia.sk/nase-postoje/page/2/

http://www.postoy.sk/homosexualita_a_mytus_o_4percentach

http://www.impulzrevue.sk/article.php?531

http://www.pastorbonus.sk/tlacove-spravy/i17/

http://www.pastorbonus.sk/tlacove-spravy/i14/

Facebookvybrali.sme.sk

.marek Nikolov