V slovenských médiách odzneli v poslednom čase protichodné názory prezidenta Gašparoviča na otázku registrovaného partnerstva. Skúsme sa pozrieť na prezidentove výroky a hlbšie si osvetliť pojem registrované partnerstvo.

25.01.2009 sa prezident Gašparovič v prítomnosti kamier v rozhovore s prezidentom združenia Inakosť vyjadril, že nemá problém s registrovanými partnerstvami, „iba sa to nesmie volať manželstvo“, na čo mu prezident Inakosti uviedol, že s tým problém nemajú ani oni. (pozrite TN Markízy)

Slovné spojenie registrované partnerstvo sa používa na označenie štátom uznaného spolužitia osôb rovnakého pohlavia. Bolo zvolené zámerne, pretože pôsobí nerušivo a marketingovo prijateľnejšie aj pre heterosexuálnu väčšinu. Zaužívané slovné spojenie registrované partnerstvo je však zavádzajúce. Registrované partnerstvo by malo podľa jeho presadzovateľov obsahovať také isté práva a zvýhodnenia, aké má klasické manželstvo, keďže ako uvádza OZ Inakosť na svojej stránke, „výsostné postavenie heterosexuálneho manželstva je diskriminačné.“ Vzhľadom na to, že registrované partnerstvo by malo požívať obdobné výhody tradičného manželstva, ako je napríklad bezpodielové vlastníctvo, daňové zvýhodnenia uplatňujúce sa na životného partnera, dôchodok po pozostalom partnerovi a iné, je na mieste hovoriť o homosexuálnom manželstve.

05.02.2009 pre denník SME sa prezident Gašparovič vyjadril na tému homosexuálnych manželstiev takto: „Základom morálnych hodnôt spoločnosti bola, je aj bude tradičná rodina, postavená na vzťahu otca, matky a dieťaťa. Ak ide o ľudí rovnakého pohlavia, nie je problém, aby si svoje majetkové a iné vzťahy upravili zmluvne existujúcim občianskym zákonníkom.“

Čo k tomu povedať?

Ak prezident Gašparovič ubezpečuje leadrov gay lobby o jeho podpore registrovanému partnerstvu, tak vnútorne s legalizáciou homosexuálneho manželstva súhlasí. Jeho vyjadrenie o podpore tradičnej rodiny ako „základnej morálnej hodnote spoločnosti“ potom vyznieva smiešne.

Vrcholný predstaviteľ štátu, ktorý verejne zavádza v tak vážnej veci, akou je základná bunka spoločnosti - teda rodina, nemá morálne právo byť opätovne zvolený za prezidenta.

Veľkú skupinu voličov Ivana Gašparoviča tvoria konzervatívni a národne orientovaní voliči. Ak by jeho sympatizanti vedeli, že ich kandidát presadzuje homosexuálne manželstvá, je dosť pravdepodobné, že by mal ako favorit prezidentských volieb vážne problémy.

Boj o post hlavy štátu by potom mohli zviesť ako nekomunistickí kandidáti Radičová a Mikloško.

Aj keď s pani Radičovou v jej názore na umelý potrat a podporou Gay agendy zásadne nesúhlasím, je mi sympatickejší jej otvorený postoj, za ktorým si stojí ako falošný postoj Ivana Gašparoviča, ktorý hovorí len to, čo chcú ľudia podľa prieskumov počuť.

Ešte je nádej, že druhé kolo prezidentských volieb by mohlo byť súbojom konzervatívnych a liberálnych ideí, teda medzi Mikloškom a Radičovou.

http://www.volimfera.blogspot.com/

25.1.2009 Markíza - Televízne noviny - Vonku za, doma proti
http://video.markiza.sk/tv-archiv/televizne-noviny/23426

http://volby.sme.sk/c/4293636/podpisali-by-ste-zakon-o-registrovanom-partnerstve-osob-rovnakeho-pohlavia.html