Komentáre (75)

1. .súhlasím  od .starchild | 11. Marec 2010

   možno by to chcelo novú hymnu, s ktorou nemá človek spojené asociácie z komunizmu (aj keď viem že Nad Tatrou sa blýska je ešte spred tých čias, ale i tak)

2. .takto ...  od .petermelisbb | 11. Marec 2010

   čo mám napríklad ja proti vlasteneckému zákonu ? napríklad aj to, že majú moje deti ospevovať štát, ktorý vznikol porušením práv občanov na základe ambícií jedného banditu.
   tvoja myšlienka o hraniciach, ktoré sú otvorené, je scestná, a nemôžem sa k nej slušne vyjadriť, lebo ma uráža - ja som na Slovensku doma, to však ešte neznamená, že budem ospevovať štát, ktorý si neváži vlastných obyvateľov, a nemá to nič spoločné s patriotizmom.
   americký patriotizmus uznám vtedy, keď tam nebudú getá skutočných domáich obyvateľov, nie hrdosť privandrovalcov. na pôvodné obyvateľstvo sa skutočne kašle, o čom som sa mal možnosť presvedčiť na vlastné oči.
   úcta k národu je jedna vec, úcta k umele založenému štátu, ktorý denne okráda vlastných obyvateľov je - hlúposť.
   hovoríš, že sme boli kolóniou ZSSR, áno boli sme, ale nič sa nezmenilo, dnes sme kolóniou ešte primitívnejšej krajiny.
   úcta k štátu sa vytvára vzájomnou úctou, a nie spievaním hymny, ktoré navrhne alkoholik, aby udržal svoje preferencie.
   nič v zlom, ale uráža ma, ak mi niekto dáva za príklad krajinu, ktorej bývalý prezident nevedel na mape ukázať, odkiaľ pochádza.
   a ešte k tomu komunistickému školstvu - zrejme namáš vôbec predstavu, o čom hovoríš, pretože, ak by som hodnotil dnešných študentov podľa niekdajších kritérií, drvivá väčšina neukončí ani základnú školu. a to je skutočne smutné.

3. .ad petermelisbb  od .komanche | 11. Marec 2010

   v ziadnom pripade Ta nechcem urazat. O mnohych veciach by sme preto mohli hovorit iba privatne medzi styrmi ocami, lebo pisanim sa lahko strhne hadka pre nic za nic. Ja pevne verim, ze najsilnejsim faktorom, ktory formuje nazory cloveka je rodina. Nepoznam Tvoje pozadie a preto nechcem sa pustat do kontroverznych diskusii, ktore by Ta urazali. V kazdom pripade si myslim, ze si cestny clovek, ktory ma problem so slovenskou identitou. Mimochodom mna zase uraza protislovensky postoj a neschopnost ucitelov prebrat zodpovednost za vychovu ku narodnej identite. Myslim, ze v ziadnej krajine na svete by sa ucitel neudrzal v zamestnani ak by mal protinarodny postojom. S ostatnym s Tebou suhlasim.

4. .ad komanche  od .petermelisbb | 11. Marec 2010

   nesúhlasiť so spôsobom, ako vznikne a chová sa štát, to nemá nič spoločné s národom a hrdosťou na svoj pôvod. ja sa snažím skôr študentov pripraviť na realitu, ktorá ich čaká - myslíš, že nakŕmia deti, ak sa ovinú vlajkou a budú trieskať po hrudi ? určite nie. každý štát má takú úctu a vážnosť, akú prejavuje voči svojim občanom.
   Slovák sa má v prvom rade mať dobre na Slovensku, ak to tak nie je, nemá byť na čo hrdý vo vzťahu k štátu.
   a čo sa týka výchovy k národnej identite - otvor si vlastivedu, a povedz mi, čo z nej je použiteľné na výuku, otvor si dejepis a zistíš to isté - krásne knihy, drahé a bezcenné. vari nečakáš, že zo svojho mizerného platu budem financovať študijné materiály, a okrádať vlastnú rodinu ? to má robiť štát, ktorý núti občanov tupým zákonom, aby ho ospevovali, ale pritom na ich potreby kašle. kto teda zanedbáva výchovu ? učiteľ nie.
   ja mám svoju identitu v pohode - som Slovák, nehanbím sa za to, a budem Slovákom na svete. to však neznamená, že súhlasím s týmto Bazmekistanom, ktorý tu je. a nechcem ho, lebo ma denne okráda, a zosmiešňuje.

5. .ad petermelisbb  od .komanche | 12. Marec 2010

   takmer denne citam v spravach ako prichytia spolocnosti pri okradani ludi po celom svete. vcera mi prisiel syn zo skoly kde im ukazovali dokumentarny film ako sa v genetickom vyskume robia velke prechmaty, ktore pomozu firmam k vysokym zarobkom - to je vsade na svete, kazda krajina a kazda vlada s tym zapasi a tie krajiny co maju vyssiu uroven ako ju dosiahli? Tvrdym kolonialnym utlakom a zotrocovanim ludi a kradnutim ich mineralneho bohatstva. A pritom boli az neuveritelne kruti. V meste Nacogdoches kde som kedysi byval su v kniznici dokumenty o tom ako Spanieli hadzali kmen Caddo Indianov psom, ktori ich zrali za ziva…vies si to predstavit?…mam pokracovat? Ine je ked to clovek cita a ine je ked tam priamo byva. Denne sme okradani a denne sme zosmiesnovani a denne musime vstat a spytat sa preco zijem? Jedine co na tomto svete mame je nas osobny prinos dobra…je to ako mala naplast na vredy tohto sveta, ktora aspom ciastocne zmakci to zlo, ktore zalieva svet. Inak to nebolo a inak to ani nebude. Moje stastie nezavisi iba na hmote, stastie je vo vnutri nas nezavisle od toho co robia druhi.

6. .ad komanche  od .petermelisbb | 12. Marec 2010

   iste, aj ja denne čítam rôzne správy tohoto druhu. a nezaujímajú ma. je mi jedno, čo sa deje niekde inde. zaujíma ma, čo sa deje doma, a ako to ovplyvňuje môj život. to, že sa to deje inde vo svete, nedáva ešte punc normálnosti.
   veľmi ľahko sa hovorí o pokroku za cenu utrpenia, ak to človeka nepostihlo. je však otázne, či to tak vidia aj obete. a to pochybujem. a naše šťastie je neraz závislé práve na činoch druhých. len klasický prípad - zaujímalo niekoho, že delením bývalého štátu stratili mnohé firmy množstvo klientov a dodávateľov ? nie. bol to pokrok ? nie, lebo k moci sa dostala ešte väčšia luza, ako pri nej bola predtým, ľudia stratili robotu, lebo firma stratila trhy. do cesty sa im postavil hranice, a tí, ktorí ich tak presviedčali o správnosti kroku, ich začali okrádať ešte viac. a rovnako aj ignorovať ich potreby.
   a teraz, po rokoch, zlodejom sa zdá, že ich počin nie je dostatočne ocenený, a tak ho chcú oslavovať hymnou, lebo ten “sprostý” národ si neváži, že ho mohli okradnúť a dali mu niečo tak “cenné” ako je samostatnosť. o tom je vlastenecký zákon a preto vyvoláva negatívne emócie a stále aj bude.
   a najviac sa bavím, keď sa rozoberá éra komunizmu. to, čo iní robili v mene pokroku a demokracie, sa u komunistov pokladá za zločin. pritom ciele boli úplne identické - všetkým išlo o moc. o nič viac. len komunisti zašli v maskovaní cieľov ďalej, a zabezpečením určitých sociálnych istôt zakrývali svoje úmysly. ale aspoň nám po uliciach nelietali desiatky bezdomovcov, feťákov a podobne.
   vždy sa na všetko každý pozerá tak, ako sa mu hodí.

7. .pravopis  od .vlado2 | 12. Marec 2010

   sa naucit je urcite dolezitejsie, ako vyspevovat hymny.

8. .velmi spravne  od .komanche | 12. Marec 2010

   vlastne obe su dolezite aj pravopis aj hymny. Slovaci maju alebo strach zo spevu alebo paranoju z hymny.

9. .ad petermelisbb  od .komanche | 12. Marec 2010

   Spominas, ze islo o moc a ja dodavam - a o co ine? Bolo to aj v historii inak? . Ten isty boj o moc sa odohrava v malej ci velkej forme vsade (zakony, ktore posobia v case a priestore su tie iste). Inak to nebolo, nie je a nikdy nebude. Ja osobne skusujem tento boj kazdy den. Jedine co mozeme urobit je nas prispevok do spolocnosti, stat pevne v cestnosti a robit dobre tam kde sme a povzbudzovat v tom aj druhych.

10. .ad starchild  od .komanche | 12. Marec 2010

    Mozno keby sa navrhla ina hymna strhla by sa este vacsia hadka okolo volby novej hymny ako je teraz. Teda dobry napad, len sa zda, ze atmosfera je viac vyhrotena k voly tomu nez je treba.

11. .ad komanche  od .starchild | 12. Marec 2010

    súhlasím, to je tak, keď je v morálnej oblasti anarchia

12. .och boze  od .headaroundu | 13. Marec 2010

    tak tieto zvasty odmietam citat do konca, okrem toho, ze je to velmi neefektivne pisanie

    to, ze sme neuvedomeli, tak toto je urazka najhrubsieho zrna

    slovensko mam velmi rad, ale nerad tancujem a spievam na verejnosti a nema to nic spolocne s tym, ze by som bol nejako neuvedomely alebo sa hanbil za slovensko

    skutocne neviem skade take sracky beries, to je z tvojej hlavy???

13. .ad headaroundu  od .komanche | 13. Marec 2010

    reagujes s horucou hlavou, ukludni sa a pockaj este asi dvadsat rokov potom sa obrat a precitaj si co si napisal. urcite budes reagovat celkom inaksie. skusenost, skusenost a este raz skusenost!

14. .komanchik  od .headaroundu | 13. Marec 2010

    skusenost je precenovana, vedomost je lepsia

    ja ani po 100 rokoch skusenosti nedosiahnem uroven Tvojich vedomosti

    ved som sa so sebou hral ako macka s mysou ked sme debatovali o hokeji o ktorom inak nic neviem ibaze sa hra na kolieckovych korculiach

    prepacte moju aroganciu, vazeni

15. .ad headaround  od .komanche | 13. Marec 2010

    to ma velmi tesi, ze si taky sikovny, zase jeden dokaz o tom akych sikovnych ludi mame na Slovensku. Ty si hotovy genius. Mam iba jednu otazku - pocul si o tom niekedy, ze mudrost a skromnost vzdy kracaju spolu? Teda nemoze byt niekto samozvanec vzhladom na svoju mudrost, lebo zly charakter mudrost vylucuje. Nase reakcie by nemali byt “kto z koho” to je velmi primitivne a neludske, ale radsej kto moze pomoct komu. Tvoj charakter sa v anglictine oznacuje slovom “asshole” a je mi velmi luto tvojho otca, ktori ta nenaucil ziadne principy slusneho spravania a charakteru, nie je potom prekvapenim, ze si usiel z domu.

16. .komanch  od .headaroundu | 13. Marec 2010

    tak viem kto sa tu pysil

    a co moj dr. heizel, jeho tiez nemas rad?

    mozno ti chyba nieco aj z toho zleho charakteru aby sa moje vnimanie reality aspon trosku zostrilo

    myslim si, ze by som mal vela veci prehodnotit, pouzivat svoj rozum a zbavit sa tych mojich ezoterickych prislovy a fraz, vies o tom, ze moja neskusenost a pisanie hluposti idu ruka v ruke?

    nase reakcie su ake su, ja za to nemozem, ze pisem take rozsiahle zvasty, ktore by vytocili aj najvacsie anjeliatko

    mozem sa volat “dumbo”?

17. .ad obratena hlava(headaround)  od .komanche | 14. Marec 2010

    skutocne zaujimave are you a fruitcake?

18. .ad komanche a pravopis  od .vlado2 | 14. Marec 2010

    citacia: ” velmi spravne, vlastne obe su dolezite aj pravopis aj hymny. ” NUZ, ked to viete, nacim poopravovat vas blog.

19. .ad vlado2  od .komanche | 14. Marec 2010

    poculi ste niedy o farizejoch, ktori prehltali tavy a preciedzali komarov?

20. .ad komanche  od .vlado2 | 14. Marec 2010

    niedy o farizejoch som nepocul. Ale zato v prvej vasej vete …medzi nimi aj nasi reportery… vidim hrubku blyskat sa.

21. .ad vlado2  od .komanche | 14. Marec 2010

    mate pravdu. najprv som mal makke i a potom som to zmenil. nie som si isty - takmer dvadsat rokov som zil v cudzine, teraz sa iba k slovencine vraciam naspat a tak poriadne “davam zabrat tomu slovencinovi ” ako nam to kedysi nasi slovencinari s ironiou prizvukovali. po case sa to zlepsi najma ak mi niekto jasne ukaze kde je chyba - teda konstruktivna kritika na rozdiel od destruktivnej, ktora nic neriesi. zatial dakujem za opravu.

22. .fajn  od .vlado2 | 14. Marec 2010

    nic sa nedeje, vela stastia

23. .moderator a komanch  od .headaroundu | 14. Marec 2010

    Kto sa tu pohrava s mojimi prispevkami? Chyba mi tam jedno slovo (pysil sa SKUSENOSTAMI) a Dr. House je prepisany na Dr. heizel.

    Komanch, 20 rokov si byval inde a ides sa vyjadrovat ci sa nad tatrou bliska? Trosku rozporuplne, ale kazdy ma mat pravo sa vyjadrit. Tak isto kazdy ma mat pravo aj na tvrdu kritiku.

24. .ad headaroundu  od .komanche | 15. Marec 2010

    Vymienanie nazorov a kritika je jedna vec nepriatelske napadanie osoby je druha vec. Inteligetni ludia by mali vediet kde je hranica medzi nesuhlasom a kde je “vojna.” Maj sa dobre.

25. ... a nielen nad Tatrou  od .vlastimil z marsu | 16. Marec 2010

    Veru! Maloco sa vyrovna intenzivnej narodnej hrdosti matky, ktora nadsene vitala svojho 20 rocneho syna po navrate z Vietnamu slovami: “Johny, som taka hrda na teba, ze si dobrovolne posluchol vyzvu nasho najinteligentnejsieho vodcu z bieleho domu a na zaklade zdraveho vlastenectva si siel do dalekej krajiny bojovat za nase narodne zaujmy. Nevadi synku, ze nemas nohy a z mozgu ti trci crepina, ved ja ta budem pysne krmit do konca zivota americkou lyzicou.”
    Prepacte nemiestnu ironiu, ale chcel by som vediet, ci existuje este niekto, kto v kutiku duse aspon tusi, ze vlastenectvo je az perverzne pomylena, na pyche zalozena automaticka socialna emocia, ktora ma v konecnom dosledku absolutne devastujuci dopad na spolunazivanie narodov a potazne i zivoty jednotlivcov (ved ako dokaz staci namatkovo precitat nahodne pasaze z HOCIKTOREJ knihy o historii ludstva ci ktorehokolvek naroda). Neodkazujte mi prosim, ze som drbnuty, radsej by som sa dozvedel nieco nove ak to pojde.

26. .at vlastimil  od .komanche | 16. Marec 2010

    velmi dobra otazka na ktoru hladaju odpoved mnohi ludia a preto uvadzam aspom tri priklady na konci mojho komentaru, ktore pisu o vlastenectve.
    V podstate si nevyberame krajinu do ktorej sa zrodime taktiez ako si nevyberame svojich rodicov a svoju rodinu kde sme sa narodili. Cielom rodiny je dat detom istotu a opateru, ktora je nevyhnutna pre ich zivot ako aj psychicku a materialnu podporu, ktora im umozni prezit na tejto planete (alebo aj na Marse). Rodina je zaroven aj prva institucia kde ziskame svetonahlad a ekonomicke moznosti (rodinne podnikanie, alebo aj v minulosti pomoc pri stavbe domu, na dedine pomoc na poli atd), ak niekto ochorie je to rodina, ktora musi podniknut kroky na pomoc nemocnemu clenovi. Mnohi sa stali uspesni v tomto zivote prave k voli dobrej rodinnej spolupraci (Bach napriklad). To vsak neznamena, ze sa maju rozne rodiny nenavidiet, prave naopak, dobra spolupraca v jednej rodine je zakladom pre uspesnu spolupracu celej spolocnosti. Najvacsie problemy vo svete su spojene s rodinnymi problemami. Ak nieco v rodine nie je v poriadku ludia a cela spolocnost tym trpi. Nie je nahodou, ze obaja najvacsi paraziti sveta Hitler a Stalin mali katastrofalne rodinne zazemie. Obaja boli tyrani svojimi otcami obaja boli fyzicky a psychicky deptani az do extremizmu.
    Narod nie je nic ine ako projekcia rodiny do vacsieho priestoru. V narode, podobne ako v rodine sa ucime urcitym hodnotam, ktore su specificke pre nas narod a ktore dosiahli taku hodnotu, ze ma skutocny vyznam ich zachovat aj pre buduce generacie napr. literarne diela. Kto moze lepsie ohodnotit a vazit si dielo Hviezdoslava? Ak jeho praca nema vyznam potom ju zahodme, ale ak ma svoj vyznam, kto druhy to moze zachranit a udrzat dalej do buducna ak nie my? Nemozme predsa cakat od Nemca ci Anglicana, ze porozumie Hviezdoslavovi? A takto by sme mohli ist cez cely rad hodnot az po kulturne a psychologicke, ktore sa vyvinuli iba u nas a maju taku hodnotu, ze ich treba uchranit a odovzdat dalsim generaciam. Jedna z takychto hodnot pre mna osobne je schopnost slovenskeho cloveka odpustit a pokracovat v priatelstve aj napriek predoslym kontroverziam.Takato moznost neexsituje u mnohych kultur. A takto by sme mohli pokracovat aj dalej. Patriotizmus nie je slepa emocia prave naopak je to logicka a racionalna snaha udrzat to co je dobre, najma tie “rodinne hodnoty” ktore spolocne zdielame a ktore su specificke pre nas.
    Konecne patriotizmus je aj obrana proti svetovlade jednej skupiny nad celym svetom. Podla mna je lepsie svet riadit z mnohych geografickych celkov a skupin na rozdiel od jedneho celosvetoveho. Nasou ulohou je postarat sa aby tento kus zeme, (ktory sa nazyva Slovensko) bol efektivne a zdravo vyuzity a obhospodarovany, a to je skutocny patriotizmus. Vlastenec nezahadzuje papiere a spinu do okolia, nenici ani statne ale ani sukromne vlastnictvo a urobi vsetko preto aby jeho zivot a praca sluzil k lepsiemu pre vsetkych. Bolo by krasne, keby aj bohati vlastnici boli aj vlastenci - nielen vlastnici t.zn. mat pocit zodpovednosti ako preziju aj ti druhi z mojej krajiny, nielen ja. Teda vlastenectvo je aj proti egoizmu. A clovek nie je vlastenec mysli iba na seba a chce aby mu tento cely svet sluzil, vlastenec chce sluzit ludom a nie ich okradat a zneuzivat. Vlastenectvo je teda pozitivna hodnota v ramci urciteho geografickeho realmu, ktory nazyvame aj domov.
    Konecne bez vlastenectva nie je mozne aby si nas niekto vazil vo svete. V tomto mozem povedat s uplnym presvedcenim: “Veni Vidi Vici.”
    http://www.democraticdialogue.com/DDpdfs/PDKBader.pdf
    http://www.psychologytoday.com/blog/who-we-are/200907/patriotism
    kniha: Eric Liu: True Patriot

27. .bez nadpisu  od .jano | 17. Marec 2010

    neviem ci sa to da 100%-ne definovat, asi nie, ale je to o tom ake ma clovek priame skusenosti. ja tiez nemam problem si vyvesit doma americku vlajku, slovensku nie. usa mi dala slobodu ( vdaka Reagan) vdaka ktorej nie som robotnik za 3000 sk v nejakej diere, kedze slovensko mi vtedy urcilo drahu robotnickej triedy bez ohladu na velmi dobre znamky na zakladnej skole, usa mi dalo vzdelanie, ktore mi Slovensko odmietlo kedze som nesplnal kriteria, v usa som si zarobil dost aby som nemusel platit hypoteku na fajn byt ktory mam, vdaka tej skole mam dnes pracu v americkej firme, kde su fajn podmienky a mam vdaka tomu v celku pokojny zivot a som rad ze usa su tu aj ako krajina kde sa krestanstvo a sloboda na rozdiel od europy az tak nestraca. dalo by sa o tom este napisat vela ale naozaj mi moze niekto po tychto skusenostiach vycitat, ze mi doma vysi americka a nie slovenska vlajka? (samozrejme nemusi ziadna, pre mna je aj tak najdolezitejsia vec Kriz a nie vlajka). p.s. samozrejme slovensko mam velmi rad a ak si moje deti raz prirodzene vyvesia doma slovensku vlajku, tak budem vediet ze tato krajina ide spravnym smerom

28. .ad jano  od .komanche | 17. Marec 2010

    mat rad svoj domov sa nemoze zlimitovat iba nato kto mi dobre robi. To by sme boli znova ako za komunizmu kedy sa kolaborovalo s komunistami pre lepsie susto chleba. To nie je spravne. Predsa musime v prvom rade vidiet veci trochu hlbsie a nebyt egocentricky. Ak mate rad svojich rodicov tak mate rad aj svoj narod ako inak?
    Neverim celkom Vasej “story” Amerika je velmi otrocka krajina a zatial som este nevidel ani jedneho cloveka, ktori nebol vyuzity do dna. Vy trpite tym typickym slovakizmom, ktory vidim naokolo, plno slovenskych cudakov v amerike, ktori nie su celkom mentalne vyrovnani pravdepodobne k voly rodinnym problemom doma. Doma kritizovali vsetko do najmensieho detailu a len co vysli von do sveta zrazu aj hnoj im vonal lepsie, lebo to bol “americky hnoj” a nie iba slovenska slama. Doma plakali aj nad tym najmensim problemom a v amerike aj ked ich krky su stlacene a dusia sa budu stale kricat: “vidite ako mi je dobre.” Amerika ich zlomi - je to typicky mentalny proces, ktory sa sleduje v psychologii vychovy.
    Skuste si vyvesit slovensku zastavu doma. Moje deti vesaju s radostou slovensku vlajku na stenu,teda to nezalezi ci Slovensko ide dobrym smerom, ale iba na Vas na Vasej vychove. Hovorite zle pred detmi o Slovensku necakajte, ze budu vesat slovensku vlajku doma. Hovorit zle o domove a iba dobre o druhej krajine je pre mna trochu cudne. Myslim, ze ste pod vplyvom americkej fundamentalnej Cirkvi, ktori su velmi silni vlastenci a uplne vidia svet so svojho hladiska a su kritizivani vacsinou americanou. Reagan nema s tym spolocneho bez Gorbaceva a Sevarnadzeho a zaroven aj Jana Pavla II komunizmus by nebol padol. Nevdacte preto za vsetko Reaganovi. On mal svoju ulohu, ale nebol jediny. Reagan nie jej v Amerike velmi oblubeny. Zaverom poznate komunizmus, ktory nam vymyval mozgy neplati to nahodou aj teraz o Vas?

29. .bez nadpisu  od .jano | 17. Marec 2010

    samozrejme, ze mi nemusite verit, ale to je moja skusenost. moja osobna. nie som pod vplyvom ziadnej americkej cirkvi, vsetko moje zmyslanie je dosiahnute nezavisle. to ze Reagan nie je oblubeny nie je pre mna relevantne, jednoducho ja vidim jeho ulohu ako najdolezitejsiu, aj ked samozrejme spolu s Janom Pavlom II. snazil som sa najst Gorbacovou prispevok k padu komunizmu, ale nenasiel som ho. dalej, svojich rodicov mam samozrejme rad, ale to nema nic spolocne s narodom. tiez, nemam problemy, ameriku mam jednoducho rad na zaklade skusenosti a tiez viem ze hnoj je rovnaky tu na Slovensku ako tam. tiez si nemyslim, ako hovorite, ze moje spravanie je typicke, je vidiet ze nezijete na Slovensku, videli by ste, ze tu je naopak silny antiamerikanizmus takze naozaj toto je moj osobny postoj. pre mna je dolezite akym smerom krajina ide a som pripraveny zvesit aj americku vlajku ked sucasne zle trendy zmenia tuto krajina na uzemie neslobody. pre mna je najdolezitejsi Pravy Chlieb, Jezis a aj preto si ma nikto neziska korkou chleba, o komunizme viem svoje. ak Vy vidite nejake typicke spravanie u mna ja ho vidim u Vas - najprv narod, potom Boh. TRADICNOST je ta choroba ktora dusi vieru. Rozpravat sa s ludmi o Bohu, to je ta skutocna sloboda a nie o svetskych symboloch ktore by Ho mali nahradzat. mimochodom, ja mam v sebe tu motivaciu, drive, a snazim sa menit veci tu a tu chcem aj zit. zvlastne na tom je ze Vy tu nezijete aj ked je to pre Vas take dolezite. Poculi ste uz nieco o volbe nohami?

30. .bez nadpisu  od .andrey | 17. Marec 2010

    Komanche vy trepete az to boli. Samozrejme ze zalezi na tom ako sa v danej krajine citim, od coho sa odvija aj moj vztah k nej. Ak sa niekto narodi napriklad v chudobnej, neslobodnej zemi, plnej utlaku, tak ju asi velmi milovat nebude a uplne prirodzene bude mat radsej krajinu slobodnu, kde sa mu bude lepsie zit. A takisto je to aj s rodicmi. Su deti, ktore vlastni rodicia tyraju, a tie deti ich mozno aj maju radi, ale aj to len preto, ze nic lepsie nepoznaju. Akonahle by boli umiesteni do nahradnej usporiadanej a milujucej rodiny, tak by mali radsej svojich pestunov ako vlastnych rodicov. A moze sa stat, ze dieta sa narodi v rodine zlocinca, ktori mozno neublizuje priamo svojim detom, ale inym ludom. Co keby bol vasim otcom Hitler alebo Stalin? Cele vlastenectvo ako ste ho popisali je uplny nezmysel. Nemusim byt predsa vlastenec na to, aby som napriklad nerozhadzoval okolo seba odpadky a nenicil prirodu. Na to staci byt len ohladuplnym clovekom. Ved mimo svojej krajiny predsa tiez nebudem robit okolo seba bordel. Vsetci sme obyvatelmi tejto planety a nasou rodinou nie je nas narod, ale cele ludstvo. Rozlisovat medzi ludmi na narodnej baze je len rozsireny egoizmus. Najskor ja, moja rodina, moj narod a potom vsetci ostatni. To je v podstate vyjadrenie vlastenectva, ci patriotizmu. A k tomu, ze musime byt vlastenci, aby mal kto udrziavat diela slovenskych autorov. To bol snad vtip. Nie? Ved ludstvo chrlli dennodenne tolko literatury, hudby, filmov a umenia, ze udrziavat to vsetko pre buduce generacie nikdy nebude v nasich silach. Takisto ako nebude v silach nejakeho cloveka v buducnosti sa v tom vsetkom prehrabavat a hladat medzi tym nieco hodnotne. A kto bude rozhodovat o tom, co treba zachovat a co nie. Kto ma preboha na take nieco vobec pravo. Cely Hviezdoslav je dnesnym ludom uplne ukradnuty. Nepoznam jedineho cloveka, co by dobrovolne cital jeho dielo, i ked to do nas v skole tlacili neustale. Naco to bolo vobec dobre? Kolko deti dnes asi bude bavit citat nejakeho Sama Chalupku, ci Kukucina? Vy ste nedali ani jeden, co len trochu rozumny argument na podporu vlatenectva. Vsetko su to len take nic neznamenajuce frazy. Ved staci, aby sa kazdy snazil byt dobrym clovekom, riadit sa podla hesla nerob druhemu, co nechces, aby druhi robili tebe a vystacime si bez nejakych fetisov v podobe hymny a statnych symbolov. Pretoze ziadne spievanie hymny a vyvesene vlajky zo Slovenska lepsiu krajinu nespravi.

31. .ad jano  od .komanche | 17. Marec 2010

    chodil som po Slovensku s americkymi studentami a vsade ich ludia vitali velmi srdecne, preto mozem konstatotovat, ze som ziadny antiamerikanizmus nevidel, dokonca Premier Fico a jeho vlada sa spravali ku nim na urovni a srdecne, to je prave ta slovenska vlastnost, ktora sa mi na slovenskom narode velmi paci - srdecnost. Myslim, ze keby ste dali Slovensku sancu tak sa aj trendy obratia ku lepsiemu. Ako moze ist aj nieco k dobremu ked kazdy sa ustavicne stazuje? Som rad a ocenujem to velmi pozitivne, ze sa snazite nieco aj konat v tomto zmysle. Nie je na tom nic zvlastne,ze mi na Slovensku zalezi ved ako inak? Ak nezalezi Slovakovi na Slovensku potom je to velmi umely a neprirodzeny egoista bez citu. O volbe nohami som nepocul, podobne aj Vasa sa mozem spyat ci ste poculi o hruseckom syndrome

32. .ad andrey  od .komanche | 17. Marec 2010

    Chcete jeden vazny argument? Opustite navzdy a natrvalo domov a som si isty, ze ten argument na vlastenectvo najdete aj sam. Je zaujimave ako Slovaci su ochotni otvorit svoje narucie celemu svetu - iba svet nema zaujem tuto pozornost aj opatovat.
    Hviezdoslav, Majster Pavol, Stur, Stefanik a dalsi - vraj nikto nema o nich doma zaujem? V tom pripade sme uz zdegenerovana generacia (ak by to bola pravda). Predstavte si, ze by Nemci mali takyto pristup ku Bachovi, alebo Beethovenovi, Heinemu, alebo Goethe…?
    Konecne vlastenectvo ide daleko za tieto argumenty. Je to jednoducha zdrava mentalita, ktor aje pritomna vsade aj v tej najchudobnejsej krajine na svete ako je Timor, Cad, Haiti, Stredoafricka Republika, India ib ana Slovensku chyba. Pamatajte na slova z Pisma: “Ak nemilujes svojho brata, ktoreho vidis ako mozes milovat Boha, ktoreho nevidis? Ak nemilujes zem svojich otcov, ktoru mas pred sebou, ako mozes dufat, ze budes milovat nebo, ktore nemas ani zdania ako vyzera?”

33. .bez nadpisu  od .jano | 18. Marec 2010

    ved prave Fico je priklad cloveka, ktory hlada neustale nepriatela, aby zastrel vlastne obrovske chyby, jednoducho komunista. samozrejme, ze ked prijme nejaku navstevu tak sa k nej nebude spravat zle. inak mu hovoria hugo chavez europy ak Vam to pomoze. volba nohami znamena, ktoru krajinu ste si zvolili pre svoj zivot napriek tomu co deklarujete a v tomto smere usa jednoducho vitazia a musim povedat, ze ste si ju zvolil aj Vy. takze Vase argumenty nie su podlozene Vasimi skutkami. ja mam sice usa rad, ale namiesto emigracie volim zmenu mojej rodnej krajiny zvnutra, tak aby sa usa co najviac podobala. ale u Vas naozaj nerozumiem, narodit sa v krajine, ktora Vam vyhovuje a potom odist?

34. .ad Jano  od .komanche | 18. Marec 2010

    Vzhladom na velmi nepriatelske utoky, ktore nasi politici dostavaju od novinarov a verejnosti, ktore su neporovnatelne jedovatejsie ako na zapade kde novinari ukazuju viacej respektu Premierovi, sa ani necudujem, ze hlada vsade nepriatela. Kazda vlada je zrkadlom svojho naroda, ani komunisti by neboli tak lahko zvitazili keby nebolo dostatocne mnozstvo ludi ochotnych sa komunizmu podriadit a kolaborovat. Podobne je to aj dnes. Vlada je ako zrkadlo naroda. Treba aby sa narod zmenil a potom sa zmeni aj vlada. Preto nevinil by som zo vsetkeho iba Ficu.
    Moje argumenty su podlozene skutkami ibaze Vy vidite veci z blizka a ja musim z daleka a aj z blizka. Nemozem povedat, zeby som si to bol velmi vyberal kde mozem byvat no nedostatok slovenskej hrdosti doma ma v tom tiez v tom prsty. Preto neprepadajte “hruseckemu syndroumu” podla ktoreho netreba pocuvat nikoho kto prave nesedi doma. On bol doma no pre stromy nevidel les, pre svoje puntickarske detaily nevidel skutocny svet, hlavna vec, ze ma odsudzoval zato, ze som, podla neho, “neni doma” i napriek tomu, ze som mal obciansky preukaz vo vrecku. Teda pozor na “hrusecky syndrom.”

35. .bez nadpisu  od .jano | 18. Marec 2010

    takze este raz, preco ste si vybral usa?

36. .priklad  od .ogar Ogarovic | 18. Marec 2010

    Zisiel by sa aspon jeden jediny historicky priklad, kedy sa podarilo nieco take subjektivne, osobne a abstraktne ako vlastenectvo, ci sirsie pocit, emociu voci niecomu, naordinovat zhora. Aj Vas priklad s USA ukazuje prenikanie zdola. Za 40 rokov budovania komunizmu sa podarilo z povodneho nadsenia vacsinoveho obyvatelstva, prave riadenim zhora, toto nadsenie uplne vyhubit.
    Ak nie je nejaky “okypteny” Slovak dostatocne vlastenecky a nechce sa mu vyspevovat svoju hymnu, preco myslite, ze tak bude robit v zahranici s cudzou hymnou? Jedine, ze by sa mu tam ako v krajine, ako v komunite viac pacilo. A na to ma podla mna plne pravo. Uvediem extremny priklad. Co by na vase argumenty povedal clovek narodeny napriklad v Severnej Korei? Preco ma niest stigma toho kde sa narodil a velebit krajinu ktora ho nici a ktoru z objektivnych pricin nenavidi?

37. .ad jano  od .komanche | 18. Marec 2010

    bude o tom cely blog.

38. .ad ogar Ogarovic  od .komanche | 18. Marec 2010

    Priklad: “slub vernosti Spojenym Statom a jej zastave”, podobny kod bol uzakoneny aj v Kanade. Kanadania zrusili tento zakon v roku 1961 avsak teraz sa rozbehuje podpisova akcia na znovu uzakonenie tohto slubu v skolach. Tento slub je spojeny s kodom o respektovani zastavy (kod 4 U.S.C. paragraf 1 et seq). Teda zakony existuju aj nariadenia zhora avsak tieto zakony nie su pod trestom i ked neplnenie zakona poukazuje na moralne previnenie.
    Patriotizmus bol uz navrhnuty Senekom a dnes sa dava ako pozitivna alternativa nacionalizmu.
    Suhlasim, ze pocas komunizmu sa vela zmenilo a dnes to zneje vsetko inak ako by to bolo byvalo pocas prirodzeneho normalneho vyvoja. To iste plati aj o ludovom - narodnom odievani. V Rakusku ako aj v Nemecku sa ludia stale odievaju do ludovych odevov aj mimo specialnych prilezitosti. U nas to vsetko vymrelo (myslim na bezny zivot nie iba vystupovanie na oslavach). Prave v tom je ten problem u nas nie je zdravy cit ohladom vlastenectva a tento novy zakon je vysledkom toho zmatku.
    Co sa tyka tej otazky preco Slovak spieva radsej Nemecku, Americku, Kanadsku, Australsku a dalsie hymny s rukou na srdci radsej ako svoju vlastnu? Pekna myslienka na vyskum. Dnes sa zacinaju tieto veci skumat. Uz od sestdesiatich rokov sa zacali vyvijat vyskumy o psychologie roznych narodov a kultur. Su dokonca aj mentalne choroby, ktore su specificke urcitym kulturam. Neviem mozno tento prejav je tiez vysledkom slovenskej mentalnej choroby.
    Konecne co sa tyka Severnej Korei. Mozno im to vyhovuje, Ak by to ludom nevyhovovalo uz davno by sa boli toho systemu zbavili. Praca s medzinarodnymi studentami vsak ukazuje, ze Cinania prichadzaju dnes do sveta celkom hrdi na svoju vladu doma. Teda znovu zostavaju Slovaci ako jediny na svete bez hrdosti Nie je to zvlastne? Podla merani, ktore su dostupne na Wikipedii,(adresa dole) Slovinci a Poliaci su na poprednych miestach v narodnej hrdosti,. Preco? mozno su v tom tie hory, ktore nas vzdy oddelovali… Dufam, ze nejake diplomove prace sa v tomto zmysle objavia na nasich Univerzitach a prinesu nam viacej svetla do tejto problematiky.
    http://en.wikipedia.org/wiki/National_pride

39. .bez nadpisu  od .jano | 18. Marec 2010

    prepacte, ale to ste naozaj prehnali. mozno severokorejcom ten system vyhovuje? ten system je strasny a Vy to opisujete tak velmi chladne. je vo Vas aspon trosku lasky, alebo ste uplne zahlteny teoriami? pozerate sa na charakter vlady asi takto - ludia musia mat radi ten system ked ho volia, tak preco tolko frflu? myslite, ze u nas sa ludom 40 rokov pacil komunizmus, aj Juklovi, aj Krcmerymu, aj knazovi priviazanemu na smrt k radiatoru, aj sestre Zdenke, atd, ak by sa tyto mucenici stazovali povedali by ste im co to stale beru vsetko tak slovensky negativne?

40. .re komanche  od .ogar Ogarovic | 18. Marec 2010

    Zaujimavy poznatok o Poliakoch a Slovincoch. Vyvstava otazka co im to prinasa. V com su na tom podstatne lepsie ako my vdaka tomu, ze su vlasteneckejsi? Prinasa im to bohatsvo, spokojnost, radost, HDP, menej kriminality,… ? Lebo ak nenajdeme ziadne pozitivne konzekvencie ich silneho vlastenectva, je to len vlastnost pre vlastnost. Podobne ako blond vlasy u severanov v porovnani s nasimi tmavymi.

41. .slub vernosti  od .ogar Ogarovic | 18. Marec 2010

    Ten zakon bol prijaty pocas 2. svetovej vojny. Jednak to bolo v emocionalne vypatom obdobi a jednak bolo vlastenectvo v obyvatelstve uz davno zakorenene. Takze to podla mna nie je dobry priklad.

42. .ad ogar O.  od .komanche | 18. Marec 2010

    pytate sa na prakticku aplikaciu. Poliaci boli jedina krajina, ktora povstala proti Hitlerovi, nikto iny to nedokazal dokonca aj cele Francuszko sa rozsypalo ako domcek z karat. Poliaci vdaka ich patriotizm prezili aj agresiu Svedov a pocas komunizmu mali vacsie slobody ako my. A to je aj jeden z nahlavnejsim motivatorov patriotizmu obrana proti agresorovi (vojensky, politicky, moralny atd). Tato otazka si vyzaduje specialne studie, Amerika veri, ze vdaka svojmu vlastenctvu je aj najlepsia krajina na svete. Inak je zaujimave, ze Slovinci su ekonomicky najlepsie vyvinuta krajina zo vsetkych predoslych komunistickych krajin. Co na tom ma zasluhu aj ich patriotizmus - neviem, iba konstatujem, ze je to zaujimave. Dufam, ze v buducnosti bude viacej vyskumu v tomto smere v antropologii a v socialnych vedach.
    Na tom nezalezi, ze zakon bol ustanoveny pocas 2 svet. vojny, ale bol. Predsa existoval uz v neuzakonenej forme vdaka politickym a socialnym vodcom - teda zhora uz od 1892 roku. Uzakonenie v roku 1942 nemuselo byt uvedene do platnosti z “hora.” V kazdom pripade drviva vacsina americkych politickych predstavitelov uz od zaciatku existencie USA boli silni patrioti - teda islo to aj z hora.

43. .ad jano  od .komanche | 18. Marec 2010

    v severnej Korei som nebol a pravdepodobne ani Vy a preto skutocnu pravdu nevieme. Kazda situacia je ina. Vietnam, Laos a Kambodza nemusia byt komunisticke krajiny a predsa si tuto cestu vyvolili aj bez diktatu. Azia je ina, kazda krajina je ina. Mozno som to prehnal, ze to ludom vyhovuje - predsa ako vidite ludia v azijskych krajinach ako Cina, Vietnam, Laos, Kambodza maju svoje cesty. KOnecne u nas tiez vyhrala komunisticka strana po druhej svetovej vojne, lebo Cesi boli velmi nachylni ku tejto ideologii, na rozdiel od Slovenska. Podla Benesa, ktory hovoril s americkym prezidentom: Ceskoslovensko a Sovietsky Zvaz maju pred sebou dobru buducnot. O tomto Benesovom politickom tahu ako ovplyvnil Americanov pocas druhej scvetovej vojny sa akosi zabudlo hovorit. Teda mnohe veci si tiez ludia “uvaria” samy.

44. .bez nadpisu  od .jano | 18. Marec 2010

    samozrejme ze vieme, severna korea je tyrania najvysieho stupna. Vy jednoducho nemate pevne hodnoty, vsetko relativizujete. Prejdete cez utrpenie ludi s takou lahkostou a z naroda ste si urobili bozika. amerika neveri, ze je najlepsia vdaka vlastenectvu, ale vdaka slobode, vynaliezavosti a pracovitosti. to ze su vlastenci je dane hlavne tym ze vacsina ludia tam nasla SLOBODU po neprijati doma. potom sa to aj lahsie prenasa z generacie na generaciu pretoze je to prirodzene. nemajte iluzie ze slovinci su na tom lepsie vdaka svojmu patriotizmu, je to hlavne poloha a to ze sa ich tak nedotkli boje v byvalej juhoslavii. na slovensku sa dosiahol najvyssi ekonomicky rast vdaka stranam, ktore vy popisujete ako nie vlastenecke kedze nehlasovali za vznik sr (v tej dobe podla mna spravne rozhodnutie pretoze ty co hlasovali za si ho pekne rozkradli a to bol ich zamer pri hlasovani. takze toto ich vlastenectvo viedlo vlastne k ekonomickemu upadku) to znamena ze krajinou to myslia uprimne ty ktory spravia potrbne zmeny a nie ti ktori zahlasuju za jej vytvorenie a potom ju rozkradnu. mate v sebe zakorenenu kognitivnu disonenciu, vsimate si tie vyskumy a clanky ktore potvrdia Vasu vieru (podla toho ako pisete pre Vas najdolezitejsiu) ze za vsetkym je vlastenectvo a jeho intenzita. pripadate mi ako komunisti z Holywoodu, ktory ospevuju kubu a brania jej system a na druhej strane ziju v prepychu, ktory im usa poskytuje.

45. .ad jano  od .komanche | 19. Marec 2010

    Su mnohe tyranie na svete a mnohe formy tyranie, jedna z nich je aj odopretie liekov pre chorych. Utrpenie chorych malo “prinutit” kubancov ku povstaniu proti vlade taka logika je slobodna? Mali by ste vidiet znamu ako zomierala v hotely na rakovinu, vyhodena nemocnicou v Houstone do lacneho hotela. To je podla Vas aka sloboda? Uvedomte si, ze by to bola Vasa manzelka, alebo dieta. Nie je vsetko zlato co sa blisti. Ak by ste boli v takej situacii velmi rychlo by ste menili svoj nazor o slobode. POzerate co sa deje teraz v Amerike, ake su velke zapasy ohladom zdravotneho poistenia? Amerika smeruje pomaly ale iste ku tomu, co uz je doma velmi davno.
    Ekonomicky vzrast stoji aj utrpenie a chudobu mnohych ludi (zaujimave ze nie tych politikov ktorych spominate).
    KOnecne co sa tyka vlastenectva nema vyznam o tom vela hovorit, lebo ta vec je jasna. V Amerike vlastenctvo znamena predovsetkym ucta k seba samemu. Kto si nedokaze vazit seba najma, kto je a odkial je, ma pomyleny hodnotovy system. Takze ak chcete mat respekt vo svete musite si vazit predovsetkym seba sameho, najma kto ste a odkial ste.

46. .mala chutovka  od .kathlen | 22. Marec 2010

    Vzite sa do toho: Pred zapasom Slovanu je v strede ihriska male podium, pred zapasom na toto podium vystupi Kristina/ Twins/ Desmod/ Kontrafakt a umelecky prednesie hymnu. Celemu publiku svietia ocicka, vsetci s nadsenim spievaju hymnu spolu so svojou hviezdou.
    Aj hooligans vypadne slzicka
    Co keby sa politici snazia o to, aby sme sa za tento narod nehanbili, potom budeme spievat hymnu dobrovolne… Aspon ja

47. .ad kathlen  od .komanche | 22. Marec 2010

    Beriete to prilis citovo. Tato vec je viac pragmaticka a logicka nez citova. Slovaci pouzivaju prilis vela citov vo veciach kde treba pouzit logiku. Podobne ako pri soferovani Slovensko ma vysoku umrtnost, lebo ludia nejazdia s chladnym rozumom. Pre zaujimavost najnizsie statistiky v smrtelnych havariach su v Norsku, Svedsku a v Dansku. Americania a Kandania sa za spievanie hymny nehanbia, lebo pre nich je to vec SILY (power). Podobne ako prislovie hovori “v jednote je sila.” Tento svet je zalozeny na principe kto z koho a silnejsi vitazi.. preto hymna je predovsetjym symbolom jednoty a sily a potom az niekde na dalsich miestach hymna je aj predmetom citov. Vdaka za dobry komentar.

48. .ide to aj zhora  od .gazda | 24. Marec 2010

    Zhora sa da nanutit vsetko pokial je nanucovanie inteligentne pripadne inak ucinne. Vratane vlastenectva.
    Nazory nevlastencov nie su od narodenia ani z cicania materskeho mlieka. Su vysledkom natlacanych nazorov zhora. V sucasnosti globalistickou ideologiou nasich elit, ktorym chyba CSR. Predtym prevazujucou ideologiou zalozenou na proletarskom internacionalizme. Tak mozme pokracovat dalsich tisic rokov. Az na male vynimky bola Slovac vystavovana slovenskemu anti vlastenectvu. Vysledok je viditelny.

49. .ako je pravda?  od .komanche | 25. Marec 2010

    je zaujimave ako sa ludia poslusne podriadovali v Ceskoslovensku vo vsetkom co prichadzalo zhora. Uz sa zabudlo na tie velke prvomajove sprievody a poslusne skandovanie hesiel “so Sovietskym Zvazom na vecne casy,” …”Nech zije KSC…” poslusne sa niesli transparenty Marxa, Engelsa a Lenina atd. atd a dnes ked sa pozve: “treba zahrat aspom raz do tyzdna hymnu v statnej skole: ludia protestuju a vyhlasuju to za nasilne potlacanie…za blaznivost, za primitivizmus az sa clovek musi spytat: zostal este nejaky zdravy rozum v ludoch na Slovensku?

50. .bez nadpisu  od .jano | 26. Marec 2010

    otazka znie takto: preco Vam napisanie blogu o Vasom dovode odist do Vami nenavidenej USA trva tak dlho. opisat fakty je predsa jednoduche a rychle, alebo sa snazite vytvorit nejake superprifarbene dielko po ktorom kazdy Slovak zaplace aky utlacany ste tu bol a nemal ste inu moznost? PS. Vy ste sa na sprievodoch nezucastnovali?

51. .ad jano  od .komanche | 26. Marec 2010

    Vas posledny komentar je polozeny na prilis silnom citovom vzplanuti. Kto Vam teda zase narozpraval o NENAVIDENI Ameriky? Nepreskakujte ocean citovych vzplanuti potom Vas nemozem brat vazne. Drzte sa Vy predovsetkych faktov. Dokazte mi, ze som pouzil slovo ” nenavidim Ameriku?” Teda z tohto hladiska podavate krive a klamlive svedectvo a to sa pre krestana neslusi.
    Za druhe aj druha cast Vasho komentaru je prilis citova-kontrolujte sa a rozmyslajte s chladnou hlavou. City si nechajte na inu prilezitost.
    Za tretie. Blog, ktory spominate je na plane asi stvrty v poradi. No pokial budete mat podobne komentare ako tento Vas posledny potom musim pouzit citat z pisma, ktory sa na takuto skupinu ako ste Vy vztahuje a upustit od planu.

52. .bez nadpisu  od .jano | 26. Marec 2010

    o citovych vzplanutiach opakujete v suvislosti s ludmi na Slovensku neustale takze to zase neberiem vazne ja. mimochodom pisali ste ze na USA Vam vadi, ze je prilis racionalna a orientovana na zisk, ale Slovakom tieto vlastnosti neustale odporuccate, takze dvojity meter. napisat o nejakej krajine ze je otrocky stat a potom sa hrat so slovickami akoze “nikdy som nenapisal ze nenavidim” tak to je naozaj krasne. neodpovedal ste takisto na otazku ci ste sa zucastnoval v sprievode. co sa tyka citatu z Pisma rad si ho vypocujem, kedze je to moja najoblubenejsia kniha. co sa tyka blogu, ten neplanujte kvoli mne ale kvoli sebe, ako inac Vas ludia maju brat vazne ak hovorite jedno (tie pozitiva o Slovensku) a robite inak (zijete v inej krajine). a este k tym “otrockym ” podmienkam (ja to definujem ako pracovitost), uvedomte si ze tie dolariky idu aj do Vasich vrecak, to Vam nevadi? takze takto - nehovorte neustale ze niekto citovo vzplanul, ale ARGUMENTUJTE A ODPOVEDZTE NA OTAZKY.

53. .bez nadpisu  od .komanche | 27. Marec 2010

    Najvacsim Vasim problemom je, ze poznate veci povrchne. Nieco ste videli, nieco ste skusili, ale je to neuplne. Nebezpecenstvo je v tom, ze taketo poznanie Vas vedie do velkych uzaverov. Vidite jeden detail tu iny tam, ale neviete ich zosyntetizovat lebo medzi nimi su prazdne miesta. V Bloomovej taxonomii je synteza dolezita sucast intelektualneho procesu - potrebujete sa dovzdelat. Vravite, ze ste studoval v Amerike a kde konkretne? Mozno ze by som Vam pomohol vybavit gradualne studium. Myslim, ze by Vam to osozilo. .

54. .bez nadpisu  od .jano | 27. Marec 2010

    zeby aj pycha :-)? naozaj mi priponate nasich “otcov zakladatelov”, ktori sa hraju na akychsi rodicov a ked im dojdu argumenty zacnu rozoberat osobu a nie veci o ktorych sa diskutuje. my sme len ovce s nizsim vzdelanim a nie sme hodni s nimi diskutovat. mimochodom co vravite na interblue nasich najvacsich vlastencov? otazky sa Vam kopia mimochodom nic nemoze byt pre tak ostrielaneho a vzdelaneho profesora vzrusujucejsie ako vyhrat v argumentoch, nie? takze podme konecne na to

55. .bez nadpisu  od .komanche | 27. Marec 2010

    nie je to pycha iba fakt. ak idem ku automechanikovi tak ho necham robit veci ako uzna za vhodne a nebudem mu rozpravat ako to ma opravit. Ak idem ku lekarovi tak si nepredpisujem lieky sam, ale musim nechat lekarovi na uvazenie ako uzna za vhodne. Podobne je to aj v tomto vztahu. Skromnost je byt tym cim som a nehrat nejaku falosnu ulohu skromneho cloveka. Teraz ku Vasej logike> Podla Vas napisanie, ze Amerika je zalozena na otroctve znamena to iste ako NENAVIDIM Ameriku. Aka to je logika? Co ste to studovali a kde (zatial ste neodpovedali na tu otazku)
    VAsa synteza je katastrofalna a nebezpecna, rovna sa nabozenskemu fanatizmu. Poznate problemy diskriminacie v Amerike a jej vlpyvu na americkych cernochov? Nie ste rasista? Poznate historiu vyhladzovania povodnych obyvatelov Ameriky? Co o tom viete? Viete ako to vyzera dnes? Hovorite, ze Biblia je Vasa najoblubenejsia kniha a viete co je pricina, ze ju povodny obyvatelia Ameriky ju nepriali?
    KOnecne ak chcete sa zoznamit dobre s tymito vecami a mojou poznamkou o otrokarskej spolocnosti poznate pracu: Michaela Mooreho? Pozrite si to: Fahrenheit 9/11, Sicko, Capitalism: A Love Story. Pomoze Vam to trochu porast. Tak kde ste to studovali?

56. .pre jana  od .komanche | 27. Marec 2010

    http://www.youtube.com/watch?v=qlMYzLlQ0n4
    http://www.youtube.com/watch?v=JeROnVUADj0&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=bRsuNjCvcbE

57. .pre jana  od .komanche | 29. Marec 2010

    Ohladom Vasej otazky uhladne svieckovej - v tom obdobi som bol pozvany VPN na tribunu v okresnom meste po navrate z NSR. Moj prihovor bol prerusovany prislusnikmi STB.

58. .bez nadpisu  od .jano | 29. Marec 2010

    ja len tolko, po Vasom predlozeni diel Michaela Moora ako argument a dokaz som sa rozhodol v tejto debate nepokracovat. naozaj ma VELMI prekvapilo ako moze studovany clovek ako Vy pouzivat take amaterske dielka, ktore su na smiech aj pubertakom pouzivat ako argument. pozrite sa, zastupujeme odlisne svety a dalsia debata by mohla priniest len nedorozumenia, co by skodilo nasim dusiam. prajem Vam preto vsetko najlepsie a aj ked to znie mozno fanaticky a politicky nekorektne, dufam, ze sa stretneme v Nebi. prajem vsetko dobre

59. .ad jano  od .komanche | 30. Marec 2010

    Problem je v tom, ze Vy to nebo hladate v Amerike. A to je smutne, ze veriaci clovek hlada nebo na zemi niekde v amerike, kde ziju iba ludia a nie anjeli. Alebo si myslite, ze tam ziju anjeli teda ludia bez slabosti bez chyby a hriechu? Ludia, ktori nekradnu, nezavidia, neziarlia, nesmilnia, necudzolozia, nevrazdia…to je iba na Slovensku? Ako moze jeden veriaci clovek takto hovorit? Mimochodom? Michael Moore je vysoko vazeny v Amerike, teda ja nato nemam ziadny vplyv.

60. .komanche  od .starchild | 2. Apríl 2010

    tak to si teda potom v nebi aj Ty Nechcem tu hrať rozhodcu ale v niečom má pravdu aj jano aj Ty A to kde si písal, že cit.: “Ak idem ku lekarovi tak si nepredpisujem lieky sam, ale musim nechat lekarovi na uvazenie ako uzna za vhodne. ” Veru komanche, to nie je správny postoj. Treba sa zaujímať o svoj zdravotný stav do takej miery, aby lekár Ti bol rovnocenným partnerom a RADCOM, nemôžeš si nechať len tak hocičo predpisovať a ODOVZDAŤ sa lekárom. Ty sám najlepšie poznáš svoju telesnú schránku a dobrý lekár je povinný brať v úvahu aj Tvoju vôľu a mienku (samozrejme opodstatnenú) Pekne zdravím

61. .michael moore & Co.  od .starchild | 2. Apríl 2010

    komanche, zamysli sa úprimne, keby michael moore zažil to čo si zažil za komunizmu - iba Ty alebo ja, nebol by žiadny michael moore, takým akým je Každý pozná krajinu v ktorej žije - najlepšie, a musíš uznať, že Ty si už z toho Slovenska trochu dlhšie preč, možno máš taký pohľad naň ako niektorí Slováci na Ameriku… ale tak prečo sa vadiť? Každý má svoju pravdu, svoj osud… Ja si myslím, že v každej krajine prevažuje istý druh ľudskej mentality, a ak sa indivídum v svojich rysoch a povahe s touto mentalitou zhoduje, niet šťastnejšieho a spokojnejšieho človeka so svojou vlastnou krajinou… Na politiku a ekonomiku sa bude nadávať vždy a všade (a oprávnene!) ale to čosi medzi ľuďmi je všade iné. A čo si človek vyberie, tak ako si vyberá i priateľov, je jeho osobná vec Nič nie je nakoniec stále a definitívne, životná cesta je životná cesta

62. .ad starchild  od .komanche | 2. Apríl 2010

    s tymlekarom mozes mat kus pravdy. myslim, ze som doveroval lekarom viac nez bolo treba. nad druhej strane co moze napriklad urobit zena, ktora trpi na rakovinu a podstupuje tazke chemoterapie? Nevezmem ju, lebo mi je od nej spatne?

63. .ad starchild2  od .komanche | 2. Apríl 2010

    Michael Moore je jeden z najznamenjsich a najvaznejsich ludi v Amerike. Je katolik, ktory sa chcel povodne stat knazom. je z robotnickej rodiny a zazil vela biedy za detstva. Otec tvrdo pracoval v automobilke. JMoore je velmi mudry a schopny clovek, akekolvek znizovanie jeho osoby je alebo neznalostou situacie, alebo pochadza od ludi co kolaboruju s bohatymi monopolmi. Najvacsi problem je v tom, ze ani jeden z vas doma poriadne Amerike a kapitalizmu nerozumie. Z dialky ludia su vacsi “katolici” nez sam papez! Toto iste plati aj o Slovakoch z dilaky su vacsi Americania a kapitalisti nez americania samotni. Kapitalizmus a komunismus su velmi podobne. Jeden ide prilis do prava druhy prilis do lava tazke sa stretaju uprostere,d. Tento model ziveho kruhu je najlepsim prikladom ako ta skutocnost vyzera. Odporucam Ti pozriet si vsetky Mooreho filmy. Rezu do ziveho.

64. .ad komanche  od .starchild | 2. Apríl 2010

    To s tou rakovinou som nepochopila. Pokiaľ si mal na mysli niečo spôsobu, že ľudia nemajú zdravotnú starostlivosť, tak tú nemajú niektorí ani na Slovensku. Bezdomovca takisto nechali pred nemocnicou na lavičke zomrieť - stalo sa už. A ďalej kto? Napríklad starí ľudia. Ver mi mám skúsenosti. Starého človeka pošlú po 14 -21 dňoch domov, nech by bol v akomkoľvek stave. Ak sa mu nepošťastí do tej lehoty tam i zomrieť. Mal si pocit, že ja som znižovala osobu M. Moora? Zlý pocit. Filmy som videla všetky, už dávnejšie. Vec je i tá, komanche, že tak ako Ty nie si doma, ani ja nie som doma. A už dosť dlho. A kapitalizmus a komunizmus sú si podobné práve tak ako čo kto pod týmito -izmami rozumie.
    ————————–
    Prajem požehnanú Veľkú noc

65. .ad starchild  od .komanche | 3. Apríl 2010

    POdobne aj Tebe. My vacsinou pracujeme, ziadny Velky Piatok alebo Velkonocny POndelok a malo z Bielej Soboty. To je vsetko prepych socializovej Europy a Slovenska.

66. .ad komanche  od .starchild | 4. Apríl 2010

    čo tak zatrpknuto? Veď i my pracujeme, v piatok tiež žiadny sviatok… A na Slovensku pokiaľ viem obchody otvorené tak ako v Amerike, len pokiaľ viem kasírerky a predavačky majú mzdu oveľa nižšiu než tam u Vás…

67. .ad starchild  od .komanche | 5. Apríl 2010

    ak sa doma niekto ponosuje - tak je to vsetko v poriadku ak vsak vonku povieme ako vyzera realita vo svete sme zatrpknuti? Mas typicku slovensku reakciu. Obchody na Slovensku nahodou zatvorili teraz na velku noc. nehovoris o pondelku, ktori si uzivas volny. Ozaj si pracovala na Velky Piatok?

68. .ad komanche  od .starchild | 5. Apríl 2010

    Typisch slowakisch? Tak to mi tu ešte nikto nepovedal. OK. Wie Du meinst :) Tak Ty si informovanejší než ja, lebo som si skutočne myslela že obchody sú na Slovensku otvorené aj v pondelok tak ako za posledné roky… Môj manžel pracoval, lebo tu kde bývame, Veľký piatok štátnym sviatkom nie je. Na Velký piatok som pracovala aj ja, ak uznáš, že aj práca domácej je práca. Alebo si myslíš, že podľa vzoru kapitalistických buržoáznych paničiek zabíjam nudu mondénnymi kratochvíľami?
    —————————————
    Myslíš, že neviem akú má cenu pracovná sila v západných a postkomunistických a rozvojových krajinách? Nehovor mi, že Ty by si uživil rodinu na úrovni takého istého štandardu, na ktorý si si zvykol, za slovenský plat učiteľa, a to nehovorím v prípade, že by Ťa posadili za kasu do potravín u nejakého súkromníka napr. na východnom Slovensku. Tvoj problém, ktorý nechceš prijať je ten, že si si Slovensko zidealizoval, Tvoje spomienky, dlhá neprítomnosť atď ovplyvnili Tvoje vnímanie. Nie som jediná, ktorá to tu u Teba vidí, ale Ty nikoho nedbáš, vidíš len to svoje. Buď rád že žiješ v Amerike, tak ako ja som šťastná že žijem v Európe, mohlo sa nám pritrafiť aj horšie, napr. zaostalé africké krajiny, Kórea, niektoré krajiny Južnej Ameriky, nehovoriac o arabských krajinách (špeciálne môj pohľad ako ženy), všetko toto sú krajiny, kde sa VŠEOBECNE žije horšie a ťažšie (ako kto a čo pod tým rozumie) než v USA, Kanade alebo Západnej a resp. strednej Európe.

69. .ad starchild  od .komanche | 5. Apríl 2010

    ak by sa presthovala na Slovensko aspom tri krat a zase von tri-styri krat tak uvidela by si pomery ovela lepsie. Ak sa prestahujes raz a potom koniec, cosi si uvidela viacej ale iba …ein bischen mehr aber nur pokito. Ja som sa prestahoval celkovo 19-nast krat a dobre som si pozrel a porovnal vsetko vsade - do detailov. Malokto vo svete vyzije z jedneho platu ….ak ma deti. Zivot je celkovo rovnaky medzi normalnymi ludmi a normalnymi krajinami. - ti co maju vela detureniec su odsudeni na dvadsat-tridsat rokov chudoby, vsade. Kazdy kut na svete ma svoje osobite vyhody - najvacsia vyhoda Slovenska je-ze to je “nas kut.”

70. .ad komanche  od .starchild | 5. Apríl 2010

    je jedno také príslovie: Kto sa žaluje (sťažuje), treba mu zobrať.
    —————-
    Priznám sa nemám 5 detí, a nepáči sa mi ani, keď niekto odsudzuje mnohodetných rodičov za nezodpovednosť. A takisto sa mi nepáči, keď niekto povie, že niekomu sa to žije, keď má len jedno dieťa. Každý je strojcom vlastného osudu aĺe niektoré veci sa ovplyvniť nedajú - mnoho ľudí by si prialo mať viac ako jedno dieťa, keby im to napríklad fyzický (zdravotný) stav dovolil. Bez ohľadu na financie. Ale nemôžu. A všetky peniaze sveta sú im nanič. Deti sú zmyslom života a dobre vychované deti sú požehnaním a oporou. Každý normálny človek je najvďačnejší za život ktorý dostal od svojich rodičov.
    —————————–
    Ja som sa sťahovala niekoľkokrát, na Slovensku za komunizmu i nedobrovoľne (vyvlastnili nás), ver mi, ja mám tiež svoje skúsenosti so všeličím možným… ale nebudem generalizovať a paušalizovať a viac biť sa s Tebou o pravdu. Maj si tú svoju, ja mám svoju. Ja som momentálne spokojná.

71. .ad starchild  od .komanche | 5. Apríl 2010

    Nebud nahnevana. Ja sa vobec nestazujem, ani nebijem za pravdu, preto by to nebolo fair play keby si ma z toho odsudzovala. Tvrdim iba, ze vsetko je to velmi relativne a velmi subjektivne.

72. .ad komanche  od .starchild | 6. Apríl 2010

    Problém je v tom, že trpíš buď stereotypnými predsudkami o ženách (t.j. predpokladáš že iné si myslia, než povedia) - ja som predsa napísala a uzatvorila som vec s tým, že ja som spokojná (a nie nahnevaná). Keby som bola nahnevaná tak napíšem nahnevaná. Keď smútim, napíšem, že som smutná, alebo je problém v mojom vyjadrovaní, že budí dojem ako keby som bola nahnevaná, čo ale naozaj nie som. Ľudia, ktorí ma nahnevali, s tými nekomunikujem. A keď si tak pekne povedal že všetko je veľmi relatívne a subjektívne vnímaj tak prosím aj vlastné vyjadrenia. Totiž že aj ony sú relatívne a subjektívne. Pa

73. .ad starchild  od .komanche | 6. Apríl 2010

    Suhlasim, iba s tym rozdielom, ze skusenosti mi davaju moznost vidiet veci aj relativne objektivne a aj fundamentalne relativne, celkovo takmer zarucene absolutne.

74. .ad starchild2  od .komanche | 6. Apríl 2010

    a taktiez netrpim predsudkami o zenach….

75. .ad komanche  od .starchild | 6. Apríl 2010

    “celkovo takmer zaručene absolútne” Tuším, máš konečne raz vtipný deň.

Pridaj komentár

Meno (povinné) E-mail (povinné) URL

Nadpis Komentár Copy the text from picture