UPDATE: Pridaný pravdepodobný zdroj tvrdenia o “žiadnych zraneniach” na ostatných lodiach flotily

Komentár Františka Šebeja o krvavom zásahu Izraelskej armády proti flotile mierových aktivistov, ktorí viezli humanitárnu pomoc pre obyvateľov Gazy obsahuje priam neuveriteľné množstvo dezinformácií (veľmi mierne povedané). V prvej časti som sa venoval skutočným cieľom Izraelskej blokády a reálnej humanitárnej kríze, ktorú v Gaze spôsobuje. Tento článok bude o samotnom krvavom zásahu proti flotile vezúcej humanitárnu pomoc.

Obete

Pri tomto zásahu v medzinárodných vodách s veľmi pochybnou oporou v medzinárodnom práve, Izraelské komando zastrelilo týchto 9 ľudí, z ktorých väčšina mala rodinu a deti.

Dezinformácie

Spôsob akým František Šebej popisuje túto tragickú udalosť je prudko neprofesionálny. Prakticky všetko, čo o priebehu toho zásahu František Šebej konštatuje ako objektívny fakt, pochádza z vyjadrení IDF a absolútne pri tom ignoruje to, že 1. očitý svedkovia spomedzi pasažierov popisujú udalosti odlišne (viď nižšie) a 2: IDF bola opakovane pristihnutá pri šírení nepodložených a nepravdivých informácií tak v tomto prípade (pár príkladov: zmanipulovaný záznam, v ktorom mali údajne padnúť vyjadrenia o Osvienčime, tvrdenia IDF o “teroristoch z al-Kájdy” na palube, či popis fotky s ceremoniálnou dýkou Jambiya, o ktorej sa zmienil aj F.Š.) ako aj v minulosti (napríklad prípad britského novinára Jamesa Millera zabitého v roku 2003 v Gaze izraelskou armádou). Navyše hneď po incidente zabavila novinárom izraelská armáda všetky záznamové materiály zo zásahu (fotky, videá), používala ich na vlastnú propagandu, zadržiavala novinárov prítomných na palube flotily a zamedzovala novinárom prístup k svedkom (Israel did not provide journalists with access to those detained.), ktorý odporujú oficiálnej verzii IDF. Takto sa správa “jediná demokracia na Blízkom Východe”.

Čitateľom .týždňa, ktorý venoval veľa času overovaniu oficiálnej verzie prípadu Hedvigy Malinovej snáď netreba vysvetlovať, prečo je chybou nekriticky prepisovať všetko, čo povie vládnúca garnitúra. Ale pre istotu pripomeniem pochybnú oficiálnu verziu zabitia novinárov Reuters (video vďaka Wikileaks), či alarmujúci prípad nočného zásahu v Afganistane, pri ktorom vojaci NATO zabili niekoľko civilistov medzi ktorými boli aj 3 ženy (všetky boli matkami a dve boli tehotné). Prvá oficiálna verzia vravela, že ženy boli zviazané a mŕtve už keď vojaci vnikli do domu a že to bolo pravdepodobne “honour killing”. Západné médiá ako CNN či New York Times uverejnili túto verziu a až vďaka investigatívnemu novinárovi z Times of London bol Pentagon nútený priznať vinu za zabitie civilistov a za snahu zamiesť stopy a ututlať prípad (detaily v komentári Glenna Greenwalda). Myslím, že čitatelia .týždňa si za svoje peniaze zaslúžia kvalitnejšiu novinársku prácu než dostali v podobe čánku Františka Šebeja.

Očité svedectvá odporujúce verzii IDF

Po prepustení z Izraelského väzenia sa verejnosť dostala k výpovediam zadržaných novinárov a aktivistov a prepašovaným fotkám a videám, ktoré unikli izraelskej cenzúre. Tieto informácie odporujú oficiálnej verzii IDF a tým pádom aj tomu, čo napísal o zásahu František Šebej a podávajú ucelenejší pohľad na to, čo sa naozaj stalo. Konkrétne príklady:

F.Š. “Násilný konflikt medzi izraelskými vojakmi a „aktivistami“ sa odohral iba na jedinej lodi – Mavi Marmara. Na všetky zvyšné lode sa vojaci spustili z helikoptér a bez odporu a jediného zranenia kohokoľvek ich naviedli do izraelského prístavu Ašdod.”

Očité svedectvá ľudí z lode Challenger I hovoria o násilnom správaní izraelských vojakov pri obsadzovaní lode o použití taserov, bití, zraneniach a zabavení novinárskeho vybavenia (austrálski novinári Paul McGeough a Kate Geraghty, aktivistka Huwaida Arraf, bývalá americká plukovníčka Ann Wright, bývalý ambasádor USA Edward Peck).O bití a taseroch hovorí aj bývalý americký vojak (prežil izraelský útok na USS Liberty v roku 1967) Joe Meadors, ktorý bol na palube gréckej lode Svendoni. O použití tasera na staršieho človeka hovorí aj švédsky spisovateľ Henning Mankell, ktorý bol na lodi Sofia. Neviem na akých svedectvách stavia František Šebej svoje vyhlásenia o obsadení ostatných lodí “bez odporu a jediného zranenia kohokoľvek”.

UPDATE: Predpokladám, že zdrojom tohto tvrdenia je izraelský minister zahraničných vecí Avigdor Lieberman, ktorý povedal “There were six ships in the flotilla. On five of the ships, the people got off without a scratch.” Člen izraelskej vlády je jednoznačne zaujatý zdroj a jeho názory by nemali byť predkladané čitateľom ako objektívny fakt, ale ako verzia jednej zo zainteresovaných strán

F.Š. “Na palube Mavi Marmara im však „aktivisti“ pripravili iné privítanie – okamžite na vojakov, ktorí v rukách držali iba paintballové zbrane, zaútočili železnými tyčami, bejzbalovými pálkami a nožmi. Okrem toho na nich aj strieľali zo zbraní, ktoré po obsadení lode, podľa slov tureckého kapitána, pohádzali cez palubu.”

O výzbroji komanda ešte raz ambasádor Peck: “(…)And they were heavily armed. On our little boat, a couple of them had paint guns attached to their submachine guns, along with stun grenades and the pepper spray and the handcuffs and the pistols, you know.(…)” Zároveň treba spomenúť ostatné svedectvá priamo z lode Mavi Marmara, ktoré vravia o tom, že Izraelský vojaci spustili streľbu už predtým než sa dostali na palubu (podľa niektorých zdrojov najskôr gumenými projektilmi, krátko na to však ostrými). Tvrdia to osoby prítomné na palube ako napríklad kanadský občan Kevin Neish, novinár anglickej verzie al-Jazeery Jamal Elshayyal, britský novinár Hassan Ghani, brazílska filmárka Iara Lee a mnohý ďalší. Tu sú zhrnuté ďalšie svedectvá o priebehu zásahu. Čo sa týka použitia strelných zbraní, šéf tureckej charity to odmieta, ale “for argument sake” predpokladajme na chvíľu, že k tomu došlo. Ani hovorkyňa IDF nebola schopná počas interview (z dokumentu A voyage of life and death cca od 36. minúty, ale oplatí sa pozrieť celé) dať priamu odpoveď na otázku, kto začal prvý strieľať (to že jediné strelné zbrane na palube patrili vojakom IDF ani nespochybňuje). Podľa môjho názoru je evidentné, že robí všetko preto, aby nemusela povedať, že strieľať prví začali vojaci IDF. V medzinárodných vodách a na palube tureckej lode.

F.Š. “Jeden z izraelských vojakov vypovedal, že hneď po spustení na palubu videl, že traja jeho dôstojníci sú zranení – jeden guľkou do brucha, jeden do kolena a jeden mal hlavu roztrieštenú železnou tyčou. V bitke zhromaždil okolo seba svojich mužov, ktorí premiestnili zranených na okraj paluby a on vytiahol deväťmilimetrový Glock a začal páliť, keď videl, ako jeden z „aktivistov“ mieri na jeho druha ukoristenou pištoľou.”

Táto pasáž ako aj pasáže sú opísané od slova do slova z tohto článku z jpost.com. Okrem toho, že si ani neviem predstaviť zaujatejší zdroj (a jediný, ktorý František Šebej použil) než vojaka, ktorý sám zabije 6 ľudí, nesedí v tejto verzii veľa vecí. Napríklad streľba v sebeobrane. V danom článku vojak hovorí, že aktivisti mali 2 pištole odobraté IDF vojakom. Ako vyzerá sebeobrana, pri ktorej zastrelia 9 ľudí a zrania viac ako 30, ktorý ich ohrozujú 2 pištoľami, pričom (podľa pitevnej správy) 5 z nich do chrbta alebo zadnej časti hlavy? Ako vyzerá sebeobrana, pri ktorej strelia 19 ročného američana 5-krát zo vzdialenosti menšej než 45 cm do hlavy, chrbta a nôh? A ako to bolo so zajatými vojakmi? Boli v ohrození života? Na fotkách prepašovaných cez izraelskú cenzúru vidno, že napriek tomu, že zajatí izraelskí vojaci boli plne v moci aktivistov, nikto ich nezlynčoval a boli ošetrovaní tureckým lekárom Huseyinom Uysalom. Pre porovnanie potom, čo vojaci IDF obsadili loď po dlhšiu dobu podľa aktivistov odmietali poskytnúť potrebnú zdravotnú starostlivosť pre zranených aktivistov. Členka izraelského Knessetu Hanin Zoabi vraví: “I approached the soldiers with a sign in Hebrew asking them for medicine for—to give us some medical help for the two injured who are bleeding. I just for twenty minutes tried to approach them and tried to—and to ask them, and I did twice, also verbally and also by writing this sign. They refused to—they refused just to give us this support. And the two men died after maybe half an hour.” Čo sa týka celého priebehu akcie a ďalších okolností smrti jednotlivých obetí, existuje stále množstvo nevyjasnených otázok, ktoré sa nedajú zmiesť zo stola vyhlásením jedného izraelského vojaka. Tento krvavý incident je nutné vyšetriť a to nestranne a najmä medzinárodne. Tak to žiadajú dôstojníci izraelského námorníctva v zálohe a aj komentátori v izraelskej tlači, ktorí kritizujú komisiu poverenú Benjaminom Netanyahuom.

Náklad z flotily a organizácia IHH

František Šebej sa dopúšta ďalšej dezinformácie, keď tvrdí že “Po skontrolovaní celého nákladu „pomoci“ ho Izraelčania naložili na 33 nákladných aut, ktoré sa však do Gazy nedostali.” Veľmi dôležitý “detail”, o ktorom sa František Šebej nehovorí, je ,že z 10 000 ton pomoci, ktorú flotila viezla bolo 8 000 ton stavebného materiálu, ktorého import blokáda nedovoľuje (viac o dopadoch tohto zákazu v prvej časti článku) a Izrael teda cca 4/5 pomoci do Gazy na tých 33 nákladných autách ani neposlal. Hamas odmietol prevziať tú časť pomoci, ktorá prešla iracionálnymi Izraelskými obmedzeniami (detaily opäť v prvej časti článku) dokiaľ nebude s nasledovným odôvodnením: “According to officials in Gaza, Hamas has said it will not permit the supplies to enter the besieged territory until all detained activists are released and Israel agrees to deliver all aid consignments, including construction materials.” Vodca Hamasu Ismail Haniyeha povedal “We are not seeking to fill our (bellies), we are looking to break the Israeli siege on Gaza,” . Nech už si o Hamase ako organizácii, jeho vodcovi či tomto konkrétnom rozhodnutí myslíme čokoľvek, je od Františka Šebeja vrcholne neprofesionálne neposkytnúť čitateľom toto zdôvodnenie, a nahradiť ho vlastnými nepodloženými domnienkami.

Čo sa týka obvinení od nemenovaných odborníkov na terorizmus organizácie IHH z napojenia na Al-Káidu a teroristov odporúčam článok z časopisu Newsweek a analýzu na blogu FAIR Krátka citácia, pridal som zvýraznenie: “A think tank with ties to Israel’s Defense Ministry, the Intelligence and Terrorism Information Center, said recently that there was no known evidence of current links between IHH and “global jihad elements” but that “its activities in the past may indicate its nature.”

Záver

Aj keď som očakával, že František Šebej bude bezmyšlienkovite obhajovať Izrael aj pri tomto incidente, množstvo dezinformácií v jeho článku mne osobne vyrazilo dych. Snažil som sa zdokumentovať, čo najviac z nich tak, aby si ich každý mohol sám overiť a spraviť si vlastný názor. Môj názor je, že takýmito nekvalitnými článkami .týždeň šíri veľmi zavádzajúcu “illusion of knowledge”.

P.S. Keďže je leto a mám mnoho iných povinností, napísať toto pokračovanie mi trvalo dlhšie než som chcel. Napriek tomu verím, že táto téma je stále aktuálna (blokáda aj okupácia trvá a Izrael stále odmieta medzinárodné vyšetrovanie).

Facebookvybrali.sme.sk

.martin macko