späť

Budem vlastizradca

.danieltoth | 27. Máj 2010 | prečítané 555x | komentované 14 ľuďmi

Dnes je už celkom jasné, že Maďari tejto vláde a jej poslancom, a bohužiaľ nielen im, zavadzajú. Táto záležitosť sa vyjavila viacerými skutočnosťami, ktoré sa v posledných dňoch udiali. Prijali zákon, aby mohli legitimizovať svoju barbarskú zvrátenosť svojho myslenia a chorobu duše. Z vlastných občanov chcú urobiť cudzinov a nepriateľov, hoci by nemuseli, no oni tak robia, pretože im maďari zavadzajú a toto je jedinečná príležitosť ako sa ich zbaviť, a ukázať im, že pokiaľ sa dobrovoľne nezbavia svojej identity, nemajú na Slovensku čo hľadať. Pretože, každý ten, kto má čo i len trochu rád Maďarsko, a nedajbože z dôvodov svôjho pôvodu a identity, ten je nepriateľom štátu a vlastizradcom a nemá byť naďalej občanom SR. Občanom SR má byť len ten, kto Maďarsko nenávidí.
Samozrejme, platí to aj o poslancoch, ktorý o maďarské občianstvo požiadajú. Samozrejme, neplatí to o poslancoch Rydlovi a Chelemendikovi.
Nebolo teda náhodou keď sa Gašparovič preriekol a povedal, že závidí Srbrskému prezidentovi jeho slovenskú menšinu.
Nie je vecou Fica, nie je vecou Mečiara, Slotu, Číža, Horvátha či iných oblúd, načo komu bude maďarské občianstvo. Navyše v situácii, kedy zlegalizovali maďarský zákon, o ktorom sami hovoria, že je nelegálny, tým, že proti nemu vydali protizákon. No je to cena, ktorú sú ochotný zaplatiť za to, aby naši maďari neboli viac našimi.
Po tomto mi neostáva nič iné, len o maďarské občianstvo požiadať, a vôbec na neho nebudem hrdý.

Facebookvybrali.sme.sk

.danieltoth

Komentáre (14)

  1. .ad daniel toth  od .dianas | 27. Máj 2010

    nechápem prečo sa rozčuľuješ. Rakúsko má zákon o občianstve taký istý voči vlastným občanom a žiadny toth ani daniel tam sa nejeduje.

  2. .ja myslím, že treba  od .petermelisbb | 28. Máj 2010

    dať emócie bokom, a priznať, že rozdávanie akéhokoľvek občianstva obyvateľom susedného štátu na základe výhradne etnickej príslušnosti je nediplomatické a zaváňa budúcim podrazom. Myslím, že by sa proti tomu bránila každá normálna krajina.
    Chápem, ak niekto získa občianstvo manželstvom, narodením a podobne - ale rozdávanie občianstva je niečo úplne iné. Mnohé krajiny majú zakotvené, že občan získaním cudzieho občianstva stráca pôvodné a nikto sa nad tým nevzrušuje.
    Napokon k politikom - do národného parlamentu nepatria politici inej štátnej príslušnosti ako slovenskej, nepatrí tam ani Rydlo. Mandát je jasne stanovený a každý má na výber.

  3. .mily pan Daniel,  od .antonio | 28. Máj 2010

    prijaty zakon nema za ciel Madarov zbavit stoj co stoj obcianstva ani ich pozbavit identity ci kohoklvek nutit k nenavisti voci Madarsku. Myslim, ze Slovenska republika moze byt vlastou pre obcanov roznych narodnosti. V prvom rade vsak ide o to, aby sme vedeli, ci vobec chceme, aby Slovensko bolo nasou vlastou.

    Ak sa niekto rozhodne, ze chce, aby jeho vlastou bolo Madarsko, ma na to plne pravo. Ani novy zakon mu to nezakazuje a nevyhlasuje ho za vlastizradcu! Zakon len stanovuje, ze kazdy sa proste ma rozhodnut, ktora krajina je jeho vlast, to je cele. Ved koniec koncov aj pan poslanec Zsolt Simon povedal nieco v tom zmysle, ze je sice Madar, ale jeho vlastou je Slovensko, tu zije a sem chce patrit a preto nebude ziadat o madarske obcianstvo.

    Svoju narodnostnu identitu a kulturnu spatost s Madarskom mozu predsa obcania SR madarskej narodnosti vyjadrit klasickymi sposobmi, ktore su bezne a akceptovane (napr. aj preukaz zahranicneho Madara): Ale statne obcianstvo sa predsa netyka narodnej ale obcianskej identity, t.j. do ktoreho statu patrim.

  4. .moja reakcia  od .danieltoth | 28. Máj 2010

    Vážim si, že ste sa vyjadrili. V podstate ste nepovedali nič také, s čím by som nesúhlasil. Ja tiež Orbánovi nerozumiem. Rozumiem a chápem pocit krivdy z roku 1920. Trianon nebol celkom spravodlivý. Ale nerozumiem (resp. si myslím, že rozumiem) ani Bratislave. Čo by sa stalom keby vláda a parlament vyhlásili hneď na začiatku, že maďarský zákon porušuje všetky zákonné i nezákonné konvencie, teda u nás neplatí. Nech platí kdekoľvek, ale u nás nech neplatí. A s týmto by som sa obracal na všetky inštitúcie. Takto vláda len docieli, že u nás bude viac občanov iného štátu ako doteraz. A už som vysvetlil, prečo si myslím, že postupovala takto - aby legitimizovala svoju nenávisť. Veď toto je jedinečná príležitosť. Ja som svetoobčan, ale lojálny k Československu, a preto mi nevadí, ak by na Slovensku žili ľudia so 100 občianstvami. Ale to ako to Maďarsko urobilo, nestojí ani za takúto námahu, akú sme pre toto všetci diskutéri vynaložili.

  5. .číž: toto znie ako vlastizrada  od .danieltoth | 28. Máj 2010

    Dodatok: Číž povedal Ježovicovi za podobný názor ako je môj, že zaváňa vlastizradou.

  6. .všetky občianstava pre všetkých  od .chalan | 28. Máj 2010

    Chcel by som diskutujúcim ponúknuť na zváženie analógiu: Skúsme si predstaviť reakciu britskej vlády, ak by Írsko na základe podobných (etnických a historických) kritérií ponúklo občianstvo ľuďom v Severnom Írsku a začalo by hovoriť o zjednotení národa ponad hranice.

  7. .myslím, že sa trochu mýlite  od .petermelisbb | 28. Máj 2010

    Trianon bol následkom uhorskej politiky posledného storočia - útlaku menšín, uberania práv, potláčania identity a podobne. Maďari doplatili na vlastnú politiku - to nebolo o Slovákoch, ale aj ostatných národnostiach, ktoré boli systematicky utláčané.
    A dnes sa Orbán snaží o niečo podobné - tvári sa, že Slovensko neexistuje, neexistuje podľa neho ani Rumunsko a iné krajiny …
    Len by si mal uvedomiť jedno - aj psa môže pán kopnúť, ale nie donekonečna … a Maďarov majú plné zuby všetci ich susedia …

  8. .bude vlastizradca ?  od .lubo | 28. Máj 2010

    velmi zaujaty a zaroven vela vravny pohlad na vec.

  9. .ak by sa prijal navrh  od .lubo | 28. Máj 2010

    ze my madarsky zakon neuznavame, tak je vsetko v poriadku… hm, z mojho pohladu, ak by to niekto takto urobil, tak takeho cloveka by som nepovazoval za normalneho - jednoducho je to stav, ked clovek popiera realitu.

    tiez je omyl, ze tymto zakonom chce SR zbavit madarov na slovensku obcianstva. nikto nemoze len tak bez priciny zbavit obcianstva kohokolvek - zakon zbavuje obcianstva podmienecne, ak niekto prijme ine.

    so stratou obcianstva SR su spojene aj iste nemale problemy, takze je predpoklad, ze ludia viac budu uvazovat, ci prijmu druhe obcianstvo. v podstate teda efekt tohto zakona v praxi bude prave opacny ako snaha zbavit sa obcanov.

  10. .ad danieltoth  od .dianas | 29. Máj 2010

    Práveže to ako uvažuješ v príspevku 4. to je síce možné aby Slovensko niečo také vyhlásilo, ale právne účinky to nemá. Jednoducho Slovensko nemôže ovplyvňovať a určovať či niečo platí alebo nie, ak raz nejaký štát vydá vlastný zákon. Preto urobilo len to, čo sa urobiť momentálne dalo. Dlhodobejšie, budem očakávať ďalšie riešenia.

  11. .danieltoth  od .jaroslav | 3. Jún 2010

    pán Tóth, rozprávať o barbarskej zvrátenosti a chorobe duše politickej garnitúry SR v súvislosti s týmto zákonom je poviem to mierne…neadekvátne. Vôbec nemám pocit, že Slovensko by sa chovalo barbarsky k svojim menšinám, maďarskú nevinímajúc a nikto nechce aby ste nemali aj naďalej radi Maďarsko. A garantujem, že nikto sa vás pre to nechce zbaviť. Slovenskej povahe sú takéto emócie vzdialené, čo je pre vás asi veľmi ťažké pochopiť. Asi sa domnievate, že maďarský parlament prijal zákon o dvojakom občianstve z lásky k Vám a k maďarom žijúcim na území SR. Celá “sranda” bude maďarskú stranu stáť len atrament na pečiatke do Vášho pasu. Na druhej strane, mať v databáze štátnych občanov žijúcich na juhu Slovenska to sa hodí, nie?
    Takže nebuďte paranoidný, chce to chladnú hlavu

  12. .ad: Jaroslav  od .danieltoth | 3. Jún 2010

    Dobrý deň Jaroslav,

    Ďakujem za názor. Gašparovič pred pol rokom: Závidím Srbskému prezidentovi jeho menšinu.

    Fico: Tu nemá kto čo posilňovať maďarskú identitu.

    Číž: Obhajovať názor, že SR protizákonom uznalo legálnosť inak nelegálneho maďarského zákona je vlastizrada.

    Ja sa inak cítim byť Slovák. Všetci moji starý rodičia boli presídlený v rámci medzištátnej dohody medzi ČSR a Maďarskom v roku 1946. A doteraz sú v Maďarsku Slováci. Pane, čo Vy o nich viete? Vie o nich niečo SR? Kašle na nich. Ale o tomto som nechcel hovoriť. 300 rokov sa v Maďarsku na dolnej zemi nepomaďarčili medzi väčšinovým maďarským obyvateľstvom. A viete kde sa pomaďarčili mnohí? Až keď prišli do Československa. Všetci rozprávali ako Liptáci alebo Zvolenčania pred 200 rokmi (hybaj, lojtra, nahaj, takuo, onakuo..načim…) len mali maďarský prízvuk. Medzi Slovákmi som aj ja Maďar, tak ako pre Vás. Medzi Maďarmi som zase Tót tak ako boli moji starý rodičia, ktorý vytrpeli svoju cestu s nádejou že vo svojej materskej krajine sa budem mať ja lepšie.

    Nechápem Orbána. Zákon je zlý, nelegálny, blbý, zbytočný. Nemám rád takéto zákony. Ale zopakujem ešte raz čo som zopakoval: Svojím protizákonom legalizovali nelegálny zákon - diskvalifikácia sa pred súdmi. Navyše, naši sú ochotný rokovať kôli upraveniu občianstva s ČR, Kanadaou, Austráliou (posl. dve mám neoverené informácie) atď…a všetko len kôli Maďarom. Myslím si, že ich poháňa nenávisť.

    Vy hovoríte opak. Ja sa pýtam, čo by sa stalo, ak by si v maďarských obciach vyvesili na obecný úrad maďarskú zástavu? Vlastizrada! Boli ste v slovenských dedinách v Maďarsku. Viem. Nikdy. Na obecných úradoch visí maďarský zástava. Viem si aj tam predstaviť, že ak by bolo Slovákov 400000 tisíc a pri hraniciach, že by nevysela. Maďarsko je rovnako zakomplexované, ale slobodnejšie.

    Pane, ja si myslím, že za posledné 4 roky sa SR stala kolóniou Maďarska. Vo všetkom nás už totiž riadia ich výroky v parlamente. Ak bude Maďarsko chcieť, aby na Slovensku platil taký alebo onaký zákon, tak nejaký poslanec niečo povie v parlamente a my taký zákon prijmeme. Len ten poslanec musí vedieť čo a ako povedať.

    S pozdravom

    Daniel Tóth.

  13. .samozrejme slovenska  od .danieltoth | 3. Jún 2010

    V Maďarsku v slov. obciach visí slovenská vlajka na obec, úradoch.

  14. .danieltoth  od .jaroslav | 3. Jún 2010

    Tak ešte raz, žiadna nenávisť, vážený pán. Ak už niečo, tak pochopiteľná malá dôvera v loajalitu občanov SR maďarskej národnosti ako celku.
    Všimli ste si, že ak Slota vysloví nejakú už naozaj očividnú hlúposť v súvislosti s menšinami, je kritizovaný ako slov. politikmi tak aj obyčajnými ľuďmi slovenskej národnosti? Kde je reakcia na šovinistické vyjadrenia Duraya a ďalších zo strany našich spoluobčanov -Maďarov? Je farizejské na jednej strane vyhlasovať, že “my, obyčajní ľudia tu na juhu si spokojne žijeme bez ohľadu na národnosť” a na druhej strane voliť a podporovať politikov ktorý toto spolunažívanie rozbíjajú. Bohužiaľ takto to nefunguje,spokojne si spolunažívali aj Česi a Nemci v Sudetoch…dočasu.

    Jediný, kto bol schopný jasne formulovať nesúhlas s krokmi Budapešti bol Bugár a vážim si ho za to.

    Verím, že nikomu na Slovensku by nevadili ani nadštandartné práva, ani maďarská vlajka v okne ak by tu bola loajálna skupina občanov Slovenska maďarskej národnosti.

    Maďarská vláda to má ale so Slovenskom naozaj veľmi jednoduché…je tu veĺká skupina ľudí, ktorá ako keby čakala na oslobodenie.

Pridaj komentár
captcha

Inzercia Newsletter RSS Predplatné Články z tlačených vydaní Kontakty

Copyright © 2009 - 2012 Vydavateľstvo W Press a.s., Partizánska 2, 811 03 Bratislava, Slovensko / ISSN: 1336-653X

Design and Technology by MONOGRAM