Lebo ak je to čo sa tam píše pravda …

Ale späť k nadpisu: Možno je to divné, ale nieje to žiadna vianočná metafora, ale skutočná realita dnešného Pakistanu. V stručnosti, aby som vás nenudil, ide o to, že sa v novembri tohoto roku vládne kruhy v Pakistane rozhodli, že treba vyhotoviť zoznam slov, ktoré sa nesmú vyskytnúť v SMS správach obyvateľov Pakistanu. Tento zoznam následne dostali operátori v krajine, ktorí mali zabezpečiť realizáciu tejto cenzúry. 29. novembra bol z tohoto zoznamu odstránený Ježiško. Paradoxom je v tomto prípade aj to, že Moslimovia považujú Ježiša za proroka. Je to asi ako by pápež dal na black list Eliáša. Iste exitovali aj proroci, ktorých skutky boli zlé(viď. Balám), ale ich úrad a učenie sú platné…

Tu je pár linkov, aby si niekto nemyslel, že klamem, lebo aj pre mňa ako kresťana je toto neuveriteľné a to som teda zaujatý:
http://cathnews.co.nz/2011/11/29/jesus-christ-no-longer-on-pakistani-black-list/
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-15772292
http://mashable.com/2011/11/21/pakistan-texting-ban/
http://tumfweko.com/2011/12/07/jesus-christ-sms-banned-in-pakistan/

Lebo keď tak čítam komentáre pod článkami na tému moslimský terorizmus, tak sa mi vidí, že niektorý ľudia to nemajú v hlavách všetko poriadku. Tak na dokreslenie reality hlavne pre nich. Lebo tu sa niekto chce tváriť, že obyčajný moslimovia v týchto krajinách sú voľáke úbohé, osočované neviniatka, ktoré nemajú nič spoločné s tým o čom tu teraz píšem. No ja si ale myslím, že systém o ktorom tu teraz píšem, nemôže fungovať bez podpory tých “obyčajných” a tzv. “nevinných” jednoduchých ľudí. Proste nemôže. Takéto systémy bez podpory môžu fungovať len krátkodobo, alebo s podporou týchto “neviniatok”. Tí teroristi z Al kaidy a tí imáni, ktorý posielajú ľudí na smrť za to, že sú príslušníkmi iného náboženstva, totiž vyrastajú v nejakých rodinách, kde im niekto niečo vštepuje, na čom oni následne stavajú. Bol som raz v kine na filme Kandahár(Afganistan), kde bolo dokumentárnou formou zachytené, ako tam ľudia žijú a ako myslia. Teda netýka sa to len nejakého Pakistanu. Napríklad si zoberte návštevu u lekára: Lekár, ak je pacientom žena, sedí za plachtou a s pacientkou komunikuje prostredníctvom malého dieťaťa… Alebo škola: Do školy chodia len chlapci a učia sa v nej napr. na čo slúži kalašnikov a ako s ním narábať. Bolo to pred rokmi, ale pamätám si na čo taký kalašnikov slúži: “…zabíja a zohavuje telá nepriateľov…”. A to naozaj nie je tým, že ich nejaký zlý = kresťanský západ ohrozuje a vykorisťuje. To dokazujú príklady moslimských krajín, ktoré sú bohaté a na západe relatívne nezávislé. Na ilustráciu si prečítajte napr. toto: http://bulbeck.blog.sme.sk/c/283467/Ako-ma-vytocili-moji-saudski-studenti.html

Tak som napísal čo som si predsavzal proti tým klamstvám o mierumilovných Moslimoch, ktoré sa šíria slovenským internetom a na zamyslenie pre veriacich, či by sa nemali za tých ľudí tam viac modliť. Ja na nich myslím každý deň… Ako som napísal. Neverím, že existuje taký režim bez podpory z dola, minimálne, že sa tam odohráva akési chrapúňske mlčanie tupej väčšiny ala 50te a 70te roky u nás. Ale toto tam trvá už pridlho!!!

PS: Vie niekto ako to dopadlo s Asiou Bibi?!! Ktorá čakal na smrť minulé Vianoce za rúhanie(lebo sa nenechala urážať pre svoju vieru od moslimov???), taktiež v Pakistane.

To čo predviedli naši novinári, to je prejav tej najčistejšej ľudskej samoľúbosti, až drzej pýchy. A to čo predviedla p. Radičová, to už je snáď diagnóza(a to som jej naozaj držal palec). Kaliňákovu diagnózu poznáme z čias, keď tu Číňania mlátili ľudí, protestujúcich za ľudské práva a keď dal zatknúť novinárku, ktorá pri návšteve despotu činila podobne…

Jediná otázka ktorou sa môžme zapodievať, nieje to, či môže, alebo nemôže byť človek(aj novinár) podozrivý z trestného činu odpočúvaný, ale to či dané skutočnosti(tajné informácie) kvôli ktorým bol tento čin spáchaný, mali byť tajné, alebo verejné.

A ešte raz: Prirovnávať toto ku praktikám ŠtB, je zvrhlé. Zásadne sa líšia v podstate a aj v prístupe.

No a ešte ku tej spodine: Takto to opísali v SME - “Dokument, podľa ktorého súd vyhovel piatim žiadostiam VOS o odpočúvanie, Baška v utorok označil za „nezmysel“. V stredu vydal stanovisko, v ktorom odpočúvanie potvrdil. Prečo zmenil postoj, Baška nevysvetlil. Telefón v stredu nedvíhal. Keď Poprockú odpočúvali, ministrom obrany bol František Kašický. Baška zastával funkciu štátneho tajomníka.” No čo je toto ak nie primitivizmus najnižšieho stupňa. Alebo je to snáď nejaké choroba? Rozhodne to nieje normálne, ale aj by som povedal, že je to aj nebezpečné a odporné. O nič menej odporné ako keď Fico, ktorý novinárov nenávidí z tej duše, začne drúzgať o pilieroch demokracie.

Pane zmiluje sa, lebo sme zhrešili. Vidím, že ak ty budeš chcieť, tak Fico sa stane kráľom a Radičová mu nasadí na hlavu korunu.

Ja som teda podľa všetkého euroskeptik, hoci Euro a EU považujem za dobrú vec. Som teda vlastne Euroskeptik? Ja by som skôr povedal, že som skeptický ku iným veciam, ktoré sa nám tu rozbujneli a nejako sa nechcú odpratať na svoje miesto - na smetisko dejín. Evidentne nás “Euroskeptikov” považuje opozícia za naivných. Napríklad preto, že podľa nich nechápeme geopolitické súvislosti….

Ja teda mám chápať geopolitické súvislosti, ktoré evidentne, ani oni sami nechápu, pretože tieto logicky prevyšujú našu predstavivosť a predvídavosť, a odporcov súčasnej politiky Eurozóny obviňujú z obmedzeného, prísne ekonomického nazerania na skutočnosť. No ale keď som počul, ako by sa mala riešiť stimulácia gréckej ekonomiky, tým že bude Nemecko “viac míňať”, tak som zase nadobudol istotu, že nepochopenie, je asi niečo, s čím potrebuje ako človek, pomoc úplne každý. Paradoxné na tom bolo aj to, ako dotyčný odmietal miešanie morálky s niečím tak exaktným, ako je ekonomika a zároveň neváhal zakomponovať takýto morálny apel na nemeckú spoločnosť do svojich vízií. Ako to robia?

No ale to čo mňa najviac zarazilo, bolo ako sa priam zježili viacerý diskutujúci pri slove morálka. Len som nepochopil, ako to, že oni ktorí tak dokonale chápu súvislosti, nechápu, ako s tým všetkým súvisí morálka. A práve tu je problém. Zase len a len tu! Už sme nejaký ten piatok v EU a za ten čas sme boli už svedkami všeličoho. Toho ako funguje európska loby(záujmové finančné skupiny) za pomoci politikov priamo v Bruseli. Ako sa falšujú reitingy krajín, aby sa vlády mohli ďalej zadlžovať a tak sa udržali dlhšie pri moci(to sú tí, ktorý dnes ponúkajú riešenia). Až po číru aroganciu, keď si napr. niekto ako prezident Klaus, dovolí otvoriť hubu v Európskom parlamente. Hovorí sa bude vojna! A bez mihnutia oka sa to váľa na zodpovednosť tých, ktorý odmietajú takéto maniere. Lebo sú vraj neústupčivý. Ale zodpovedný sú tí, ktorý nás do tohoto marazmu dostali, ktorí sú zodpovedný za prípadne také následky, ako je vojna. Je síce pravda(ako bolo v Lampe povedané), že toto je problém, ktorý rástol celé desaťročia, ale je aj pravda, že zodpovednosť majú hlavne tí, ktorí nechceli povedať dosť, keď sa ešte dalo vrátiť späť. To boli tie falošné reitingy… Grécko ani nikto by sa tak nedokázal zadĺžiť do takej miery, ako to vidíme dnes a iné problémy s krízou spojené, by sme zvládali bez tak desivých dopadov.

Takže jedna vec je kríza, ktorá je globálna a druhá vec je existencia “elít”, ktoré sú tam kde sú, NIE PRETO, ŽE SÚ KOMPETENTNÉ, ale preto, že si svojich voličov kúpili za peniaze, ktoré si zajtra budeme musieť požičať od Číny(ak matička bude ochotná!!!). To bol tiež jeden z vrcholov diskusie. Matička Čína, ktorá zdiera svojho občana, nám ide tieto krvavé peniaze požičať. Ak toto je tá geopolitika, tak pardón, ale to vy ste tu tí, ktorí nechápu súvislosti. Čím viac sa zapletieme so systémami, ako je Čína, tým viac problémov nastane, ak príde k vymáhaniu dlhov. A to sú ľudia schopný všetkého, lebo nemajú čo stratiť(vojnu nevynímajúc). Ale to z kade príde úder, to je mimo mňa(a mimo všetkých geopolitikov). Mňa zaujíma len to, aké riziko so sebou prináša to, že sa kamarátime s ľuďmi, ktorý sú schopní zabíjať vlastných občanov.

Len zatiaľ neviem, ako vysvetliť, že tí, ktorí dnes ponúkajú riešenia, nemajú na daných postoch čo hľadať a že je možné ich nahradiť ľuďmi, ktorí sú neni o nič menej kompetentný a zároveň majú navyše aspoň aký taký cit pre zodpovednosť. A áno, tá zodpovednosť nás bude stáť určite aj nejaké to odriekanie, čo dobrý politik, určite zvládne vysvetliť verejnosti.

Ale vnímam aj posun správnym smerom, práve vďaka diskusii, ktoré funguje aj vďaka Lampe Š. Hríba. Hoci je smutné, že mnohí zúčastnený(napr. R: Baťo), nechápu jej význam a svojich oponentov sa snaží neustále ironizovať, čo mu viac krát zaslúžene nevyšlo. Tak teda zatiaľ vďaka všetkým tým, ktorý sú ochotní sa tejto diskusie zúčastniť a špeciálne R. Sulíkovi, ktorý ju dokonca dokázal preniesť aj do Nemecka. Lebo posun príde len touto cestou.

A či bude vojna? Ja som veriaci človek a verím, že ak ľudia vo svojej zvrhlosti zájdu priďaleko, tak Boh dopustí aj vojnu. A to sa odvíja len a len o d toho, ako človek narába s morálkou, z ktorej boli zúčastnený tak vyvedení z miery. To je veru zlý znak!

Predvolebná kampaň:
SDKU nepatrí do parlamentu!
OKS+KDS+OĽ+SaS

PS: Sú predstavitelia 17 krajín eurozóny hlupáci? Nie len to pani Radičová. Sú to neskutočne drzí hlupáci. Lebo ich klamstvo(klamstvo je niečo, čo robí z druhých idiotov) je donaha odkryté a nebol to omyl, ako chcete asi veriť, ale vedomé konanie. Falošný reiting Grécka a pod. je proste drzým klamstvom. Je divné, že vám nieje odporné, že nám tu takýto ľudia idú kázať o zodpovednosti. Ja viem čo je to odpustiť, ale tu sa nikto neospravedlňoval, ale miesto toho drzo dvíha na nás hlas. Milosrdenstvo nieje idiotizmus, ale má svoje pravidlá…. Vy chcete odpúšťať tým, čo sa nekajali a to nerobí pokiaľ viem ani Kristus. Lebo neveríte, že Boh vás podporí. Je to samozrejme vec pokory, aby ste sa na také niečo dokázali spoliehať…

Tá Lampa je podľa mňa prelomová. Ukazuje niekoho, kto bol dlhý čas symbolom odborníka vo svetle, v pri ktorom sa mi rozum zastavoval . V predošlom blogu, som písal, že vedomosť, bez odvahy a morálky, je len časť vytrhnutá z kontextu a že klamstvo, drzosť a strach určite nesplodia nič dobrého. Tak hovoria múdrosti snáď všetkých kultúr sveta.

Miklošove argumenty boli pre mňa, ale ako som si všimol aj pre Hríba a Súlíka urážkou zdravého rozumu. Ako najstrašnejší bol prednesený ten o 140 000 nezamestnaných pri poklese HDP o 5%. A bubák zo skrine dodal, že očakáva pokles až 40%. To ak sa rozpadne Eurozóna… To ale Mikloš prehnal, ďaleko predbiehal a dosť úboho sa pokúšal hrať na proroka.

Vraj sme v takom marazme, že ak nebudeme súhlasiť(pritom sme iba 1% Eurovalu a máme PRÁVO nesúhlasiť) tak za to budem kruto pykať. Ak ale urobíme to, čo od nás chce Brusel, tak máme ešte šancu a “kupujeme si tak čas“, ako to definoval Mikloš, ktorý nám umožní urobiť nápravu. Sulíkov argument o tom, že náprava sa nedeje a hovorí sa o nej už pekných pár mesiacov, ako by svojím mozgom ani nespracoval… O tom že ju nespracoval, hovorí aj to s akou drzosťou sa začal domáhať dodržovania pravidiel od Sulíka, lebo sme vraj v nejakom “klube” v ktorom sa na to dbá a ktorý stojí na dôvere. To už bolo na zaplakanie….

No a ak sme naozaj v takom marazme, ako to vykreslil Mikloš, tak nás nezachráni ani Euorval 2, ako pripomenul Sulík a budú to len vyhodené peniaze, ktoré sa len pripočítajú ku sume, ktorú budeme za pád eura ešte musieť zaplatiť v podobe krízy, ktorá nastane. Čas ktorý by sme potrebovali na záchranu, nemáme šancu zaplatiť, čo bolo pár krát povedané. Ak sme na tom tak zle, že Euro musí padnúť, tak proste padne podľa zákonitostí ktorím podlieha. Ide len o to, či sa nám pripočíta ku faktúre položka, ktorú predstavuje Euroval. To že Mikloš sa tvári, že CELÝ SVET je proti Sulíkovi a že to ten CELÝ SVET to potom tomu Slovensku pekne spočíta, to už bol pre mňa vrchol… Ako Sulík pripomenul, tak CELÝ svet je často tesná väčšina a to teda rozhodne celý svet nebude!!! Ale ani s tou pomstou by som to nevidel tak hrôzostrašne ako Mikloš. Za prvé, po páde eura budú zrejme pri moci v ostatných krajinách iný ľudia a to možno práve z tábora tých, ktorý sú dnes proti Eurovalu, tak ako Súlík a tí nás určite nezavrhnú, tak ako to prognózoval Mikloš. Škoda že mu na túto hru v Lampe Hríb aj Sulík skočili…

Stále majme ale na pamäti tých 140 000 nezamestnaných, ktorými nám Mikloš pohrozil. No ale ak sme v takom marazme, v akom sa Mikloš tvári že sme(o tom nepochybujem), tak nás nič pred touto prognózou nezachráni. ALE pozor! V diskusii bola reč aj o tom, že napr. také Taliansko má tretia najväčšie zásoby zlata na svete. Oni určite majú na platenie svojich dlhov! Reč ale nebola o tom, že Grécko má tiež majetok, ktorým sa dajú jeho DRZÉ dlhy zaplatiť(aspoň z časti). To môžu byť napr. ostrovy. Pričom kľudne môžeme uvažovať o tom, že v predajnej zmluve bude ukotvené, že ich do určitej stanovenej doby môže odkúpiť naspäť. Veď ak je schopné sa z toho svojho bordelu dostať, ako sa tvária všetci, ktorý nám vnucujú Euroval(je to len pôžička…), tak to nebude problém… Tomu ale nikto asi neverí. To radšej nech nám Slovač prispeje zo svojich deravých vreciek a aj ostrovy nám zostanú… Tiež je na zamyslenie, či ak dnes máme napr. na prevádzku CERNu alebo na platy Europoslancov, je tých 140 000 nezamestnaných reálnych? To iste je, ale nie preto, že SaS zastáva morálnejší postoj ako KDH, ale preto, že tu kvitne chamtivosť, tak ako nás vždy varuje druhá strana extrém mince Komunisti.

To čo robil Mikloš s morálnym rozmerom tejto veci, pri tom som možno aj levitoval, ako ma to dvíhalo zo stoličky… Ak je naozaj to čo drží pokope koalíciu hrozba SMERu, a čo podľa mňa je a je to dosť dobrý dôvod, tak treba, aby voliči SDKU prehodnotili, či má zmysel ešte resuscitovať túto rozkladajúcu sa mŕtvolu. Ja ako jej volič som skončil. A vidím to ako reálne riešenie súčastného stavu. Mikloša už nevnímam ako takého odborníka ako pred tým, lebo ako vidím ekonómia neni všetko a sú aj iní ľudia, ktorý jej rozumejú. Minimálne jej rozumejú tak ako Mikloš - nevidím riešenie - hoci oni ho vidia napr. v dodržiavaní pravidiel, čo je zjavne nad Mikošove schopnosti. Je to tzv. fach idiot. Čo už, je mi ľúto.

Vraj ide o dôveru povedal Mikloš. Čo??? Je nám jasné, že ide o dôveru, ale ako ju môže budovať spolok, ktorý ju celý ten čas podkopával. Kto vyrábal reitingy Grécka?! Vari nie tá “seriózna” ECB(alebo kto presne neviem)!? Vraj klub v ktorom chceme byť… DO TAKÉHO KLUBU SME NIKDY NEVSTUPOVALI!!!
Chceme byť v euroklube, ale ak neprežije, tak nás to aspoň nebude stáť tie miliardy.

Ešte raz: Aké budú následky pre Slovensko v prípade pádu eura? Určite nie také, ako tie čo nám predostrel Mikloš. Tá nezamestananosť možno príde, ale nebude to dôsledok toho, že sme niečo neodhlasovali, TÁ PRÍDE TAK ČI TAK ak na to dôjde. A tí čo nás tak nenávidia, že by sa nám chceli snáď pomstiť, za to nehlasovanie, tak tí už zrejme nebudú dávno pri moci a možno práve za náš dnešný postoj budú ich nástupcovia naklonený s nami spolupracovať viac ako napr. s Gréckom… Asi sa ten Mikloš málo modlí, že sa tak trasie a vymýšľa si takéto bubáky.

O tej Lampe by sa dalo ešte mnoho písať, napr. ako Mikloš zavádzal o tom, čo si myslia nezávislý odborníci atď. Ale veď si to pozrite ak môžete. Sami uvidíte ten úpadok.

Pán Sulík nebojte sa ho, už vám nemá čo ponúknuť, a hoci ho máte asi rád, je mi ľúto, on vás nie…

Veci sú jasne pomenované (morálny hazard, nezodpovednosť, drzosť, klamstvo…), a čaká sa na riešenia. Normálny človek neváha a na výzvu od narkomana, ktorý chce požičať peniaze, odpovedá nie. Naivný hlupák a zbabelec, vyťahuje peňaženku a “veľavýznamne a múdro” dodáva: “Takto to nemôžeš ďalej robiť!!!”.

Takže pozíciu poznáme, ale to čo nás čaká v kontexte oboch možných riešení netušíme. Máme na výber zdravý rozum, alebo experiment.
Oboje vyžaduje odvahu a vieru. Tak sa naoko tieto dve riešenia od seba nelíšia ničím. Tu si však otvoria hubu(bez pardónu), tí čo nás do tohto marazmu z veľkej časti dostali a začnú nás poúčať o tom, čo je to solidarita, zodpovednosť, a nakoniec s neskutočnou drzosťou spomenú BUBÁKA, ktorého nikto nikdy nevidel, ale ktorého vraj majú zavretého v skrini a ktorý keď vylezie, tak bude s nami zle-nedobre. Uvedomte si prosím, že toho netvora zo skrine nikto nikdy nevidel!

Tak nám zostane odvaha a viera. Ak ku tomu prirátam morálny rozmer, je pre mňa vec vyriešená. Veď oni nemajú ani riešenie, ani právo, ani charakter. JE MOŽNÉ, ABY TÁTO TROJKOMBINÁCIA PRINIESLA DOBRO?! Obmedzenosť Mikloša a spol.(pozdravujem spodinu z KDH) spočíva v tom, že neberú do úvahy morálny rozmer veci a omieľajú dokola len ekonomické aspekty, pričom vždy skončia pri obligátnom - neni na výber z dobrých riešení”, prípadne - to sa dopredu nedá určiť. Nezabúdajme ani na to, že na niečom takom ako je euroval1/2 sme sa pri vstupe do EU s nikým nedohodli a nič také ako “náš záväzok” neexistuje!!!

Za seba hovorím, že je lepší rozpad tak hnilého spolku ako je EU(čo zavoňali už určite aj v Číne), ako to čo sa pred nami vynorilo v posledných rokoch. Každý má právo prehodnotiť svoje rozhodnutie, EU neni zlaté teľa, ktorému sa treba klaňať!(pozor, pozor) Pritom som si vedomí výhod ktoré zo spoločenstva EU plynú, ale nie za cenu ktorú za to máme zaplatiť(a nejde len o peniaze!)!!!
Mikloš je odborník, ktorý nemá odvahu. Načo je taký odborník? Nanič! Lebo vedomosť, bez odvahy a morálky, je len časť vytrhnutá z kontextu.

Že sa nám rozpadne vláda? ASPOŇ SI LEPŠIE UVEDOMÍTE, ČO NEMÁTE ROBIŤ, aby sa tak v budúcnosti nestalo. A toho Fica tie 4 roky nejako vydržíme. Veď on sa zhovadí aj sám…

Držím vám palce pán Súlík. V mnohom s vami nesúhlasím, ale v tomto rozhodne áno.

Takže tá obava “homofóbov” z vecí ako je rozvrat rodiny, morálny úpadok a pod., pramenia zo starej známej o ktorej sa ale akosi nehovorí - CHLIPNOSTI. Prv než ma obviníte, že som psychopat(ako to tradične býva pri vyjadrovaní konzervatívnych názorov), si uvedomte, že aj v našich zákonoch sú ukotvené veci, ktoré potvrdzujú, že CHLIPNOSŤ existuje a nieje to teda výplod mojeho chorého mozgu. Napríklad aj to, že pornografia sa nesmie predávať mladistvím, alebo že sa porno nesmie vysielať pred 22. hodinou, je toho priamym dôkazom. To ako si zlo vie nájsť cestu na svetlo je iná téma!!! Tu je ale zásadný konflikt v samotnej logike veci. Homosexuáli žiadajú status rodiny, a adopciu detí. Väčšinová spoločnosť sa v otázke promiskuity nelíši od homosexuálnej menšiny. Chlípnosť je pri moci. Vrátim sa ale ku logickému konfliktu, ktorý je doslova ako pľuvanec do tváre akejkoľvek ušľachtilosti. Teda máme tu požiadavku napr. na status rodiny, ale lobujú za ňu ľudia ktorých hodnoty s rodinným životom nemajú nič spoločné. Alebo si vie niekto z vás predstaviť, že by sa jeho matka prechádzala vo námestí v spodnej bielizni pretože jej manželovi by to nevadilo??! Potom by mu logicky ani nevadilo, že by si domov vodila prípadných nápadníkov. Veď je to logicky späté a prirodzené. Veď jeden z argumentov “osvietených” proti konzervativizmu je, že “to človek nemôže vydržať” - myslí sa sexuálna zdržanlivosť -. Hoci viem aj to, že iný argument(ten hlúpejší) zase hovorí, že “MY SA VIEME OVLÁDAŤ” - o tom ale nesvedčia žiadne štatistiky ani to čo som zažil okolo seba…. Takže model matky, ktorá sa prechádza po námestí v spodnej bielizni je pre mňa absurdný. Nie som psychológ, aby som tu rozoberal väzby ktoré sú závislé na vernosti, ktorá vytvára pocit istoty, ale myslím, že to nieje nad rámec bežného ľudského rozumu to pochopiť.

Za čo teda pochodujú títo exhibicionisti, navzdory zákonom (ktoré vôbec neriešia homosexualitu), a prečo osočujú tých ktorý s takýmito prejavmi nesúhlasia. Lebo ako som napísal, tu nejde o homosexuálnu rodinu, ani o deti, ale o exhibicionizmus a chlípnosť. Ak so mnou nesúhlasíte, tak mi povedzte, prečo sa erotické filmy vysielajú až po 22. hodine. Mali by sa takéto obmedzenia zrušiť, lebo VY SA VIETE PREDSA OVLÁDAŤ, alebo by sa mali zachovať a dodržiavať, pretože každý kto má rozum, si uvedomuje súvislosti a následky(znásilnenia, maloleté mamičky o deti ktoré sú neschopné sa starať o svoje deti, devianti hlásiaci sa o svoje práva, …). Prirodzenosť žiarlivosti(ktorá je v každom človeku) môžeme rozobrať v diskusii.

Teda ako to, že “obchodník s bielym mäsom lobuje za postavenie kostola”?! Ja myslím, že to viem. Každý zločinec (aj sám Diabol) rád občas urobí nejaký dobrý skutok, aby vzbudil dojem, že on je ten dobrý a mnohí si o sebe dokonca myslia, že to tak naozaj je. Dnes je to veľmi rozšírená porucha. Tak si napríklad mnohí spájajú skupinu DOORS s hnutím Hippies a teda aj so sloganom - mier a láska. Ale ako to ide dohromady vykrikovaním výrokov ako napr. “mama chcem ťa znásilniť” pred sfetovaným davom. To je exhibicionizmus(extra-chorá pýcha), ktorá už nevie čo zo sebou. Alebo si niekto vie predstaviť, bez toho aby sa mu zdvihol žalúdok, že by sa sa farár spojil s narko-mafiou, aby získal peniaze na kostol? “Veď to je predsa ich vec, nám zase ide o tú našu a keď sa spojíme bude to mať lepší efekt”. TAKTO ASI NIKTO Z VÁS NEROZMÝŠĽA. A hoci je realita aj s farármi všelijaká, ide tu o princíp toho zdvihnutého žalúdka, ktorý ma koreň v zdravom rozume a ktorý bude vždy, a ako som sa dočítal, aj vždy bol(tiež navzdory tomu aká bola história) proti takýmto logickým kolapsom.

A viem, že dnešná úpadková spoločnosť mi za tieto riadky uštedrí iba urážky. Ale viem aj to komu som uveril a čo treba robiť. A to budem robiť kým sa to bude dať aj ďalej!!! Takže nebojte sa milí homosexuáli, mám vás rád, ale nie tých ktorí sa spájajú s touto chlípnou loby.

Adresa: http://www.rozhlas.cz/ctenarskydenik/portal/

Do pozornosti by som dal román Zbabělci od Jozefa Škvoreckého. Stratíte ilúzie o sebe aj o svete okolo seba, čo bude určite len dobre. Romantiku si nechajte až na čas, keď budete naozaj unavení. Babička Boženy Nemcovej, budete v tej chvíli ten praví balzam na vašu dušu.
Dovidenia!